Решение № 2-542/2020 2-542/2020~М-338/2020 М-338/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-542/2020

Дело № 2-542/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2020 года г. Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Говорковой Ю.А., с участием прокурора Синельниковой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 28.06.2016 запись в ЕГРН от 11.07.2016 № В настоящее время дом, в котором расположено данное помещение, признан непригодным к проживанию в результате паводка. Лица зарегистрированные и постоянно проживавшие в утраченном жилом помещении на момент стихийного бедствия: ФИО3 В,, В.Я.А. после реализации ГЖС и приобретения жилья были сняты с регистрационного учёта 04.12.2019. Согласно справке Администрации сельского поселения «Верх-Читинское» от 27.01.2020 № 55, по адресу: <адрес>, единственно зарегистрированной остается, с 2012 года постоянно проживающая по иному адресу, бывшая собственник –ФИО2, отказывающаяся в добровольном снятии с регистрационного учёта по данному адресу. Наличие зарегистрированных лиц препятствует исключению признание непригодным, для проживания дома в целом из жилищного фонда.

Просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять её с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1, не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4, не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия, просит рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Администрация сельского поселения «Верх-Читинское» в судебное заседание не явились, представителя не направили, извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 извещалась судом по месту жительства (регистрационного учета), на адрес суда возвращен конверт с судебными извещениями.

В порядке ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав заключение прокурора Синельниковой Т.В. об удовлетворении иска, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: Забайкальский <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В дело представлена справка от 27.01.2020г., выданная администрацией СП «Верх-Читинское», о том, что по адресу: <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. состоит на регистрационном учете по месту жительства с 21.01.1980 по настоящее время.

Как указано в исковом заявлении истца, в настоящее время дом, в котором расположено данное помещение, признан непригодным к проживанию в результате паводка. Ответчик в жилом помещении не проживает, отказывается в добровольном снятии с регистрационного учёта.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственник вправе владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

С учетом изложенного, суд полагает, что регистрация в жилом доме ответчика нарушает права истца как собственника жилого помещения, в связи с чем, он подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением и снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес> в судебном порядке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194—197, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: П.А. Беспечанский