Решение № 2-715/2018 2-715/2018~М-688/2018 М-688/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-715/2018

№ 2-715/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 11 октября 2018 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Дурновой Г.А.,

при секретаре Анкушевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-715/2018 по исковому заявлению Администрации Голышмановского муниципального района Тюменской области к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю и встречному исковому заявлению ФИО1 к Администрации Голышмановского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику о признании права муниципальной собственности Голышмановского муниципального района Тюменской области на невостребованную земельную долю, принадлежавшую ФИО2. Требования мотивированы тем, что последней на основании распоряжения Администрации Голышмановского района Тюменской области от 07.05.1994 года № 279 как пайщику сельскохозяйственного производственного кооператива были выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю с оценкой 270 г/б в праве общедолевой собственности на земельный участок в границах землепользования СПК «Медведевский», серии <номер> от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не зарегистрировав право собственности на земельную долю в соответствии с требованиями законодательства. После ее смерти в наследство вступила ее дочь – ФИО1 однако она право на земельную долю по наследству не оформила, и никаким иным образом ей не распорядилась, в связи с чем Администрацией Голышмановского муниципального района спорная земельная доля в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» была включена в список невостребованных земельных долей.

От ответчика ФИО1 поступило встречное исковое заявление, в котором она просит признать за ней право собственности на спорную земельную долю в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2 Требования встречного искового заявления мотивированы тем, что она после смерти матери она продолжала получать арендную плату от переданной ей в аренду КФХ «Хабарово» земельной доли. При этом, получала ее вплоть до ликвидации КФХ, произошедшей 2 года назад, в связи с чем фактически вступила в наследство на указанную земельную долю.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО3, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. До судебного заседания от него поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с признанием встречных исковых требований ФИО1

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1, при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия и удовлетворить встречные исковые требования.

Представитель третьего лица Межмуниципального отдела по Голышмановскому, Аромашевскому и Бердюджскому районам Управления Росреестра по Тюменской области надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, отношение к иску не выразил, уважительных причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем, дело рассмотрено без участия представителя третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что ходатайство истца (ответчика по встречному иску) об отказе от исковых требований подлежит удовлетворению, а встречное исковое заявление – удовлетворению.

Согласно решению Малого совета Голышмановского районного Совета народных депутатов от 21.01.1993 года за Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Медведевский» были закреплены земельные угодья общей площадью 12 189 га, в том числе 6 546 га в коллективно-долевую собственность (л.д.10-12).

На основании распоряжения Администрации Голышмановского района Тюменской области от 07.05.1994 года пайщикам сельскохозяйственных производственных кооперативов выданы свидетельства на праве собственности на землю (л.д.13), в том числе ФИО2 являлась собственником земельной доли с оценкой 270 г/б в праве общедолевой собственности на земельный участок в границах землепользования СПК «Медведевский» (л.д.6-7).

ФИО2, согласно выписке из похозяйственной книги и копии актовой записи о смерти, умерла ДД.ММ.ГГГГ, проживала и была зарегистрирована в <адрес>, на день смерти проживала одна (л.д.8-9).

После смерти ФИО2 заведено наследственное дело, наследником, принявшим наследство, является дочь – ФИО1, которая приняла наследство в виде денежных вкладов и земельной доли 27 г/б, находящейся в общей долевой собственности СПК «Медведевский». Свидетельство о праве на наследство не выдавалось (л.д.41).

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что пока не доказано иное, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Поскольку ФИО1 в установленный законом 6-ти месячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе и спорной земельной доли, факт принятия ею наследства доказыванию не подлежит, в связи с чем требования встречного искового заявления подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять отказ истца Администрации Голышмановского муниципального района от исковых требований к ФИО1 о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю с оценкой 270 г/б, находящуюся в общей долевой собственности СПК «Медведевский» <адрес>, кадастровый <номер>, принадлежавшую ей на основании свидетельства о праве собственности на землю серии <номер> от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий Г.А. Дурнова