Решение № 2-436/2020 2-436/2020~М-437/2020 М-437/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-436/2020

Дело № 2-436/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Исянгулово 08 июля 2020 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой И.Р.,

при секретаре Ильченбаевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ВалиеВ. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО1 по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор № ...., согласно которому кредитор предоставил кредит в размере 50 000 рублей под 39,99% годовых, а заемщик ФИО1 обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее согласно графику оплаты. Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в установленные графиком сроки не вносил платежи. Задолженность по соглашению № F0G.... от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 58369,85 рублей, их них: просроченный основной долг – 49849,61 рублей, начисленные проценты – 7741,94 рублей, штрафы, неустойки – 778,30 рублей. Просроченная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать указанную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1951,10 рублей.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, иск поддерживает.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Определение суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор № F0G...., согласно которому кредитор предоставил кредит в размере 50 000 рублей под 39,99% годовых, а заемщик ФИО1 обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее согласно графику оплаты.

Однако ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в установленные графиком сроки не вносил платежи.

Согласно расчету задолженность по соглашению № F0G.... от ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 58369,85 рублей, их них: просроченный основной долг – 49849,61 рублей, начисленные проценты – 7741,94 рублей, штрафы, неустойки – 778,30 рублей.

Расчет судом проверен, сомнению не подвергается.

Просроченная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и процентов подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежными поручениями от 29 января и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что истцом по данному делу уплачена государственная пошлина в сумме 1951,10 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 ВалиеВ. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» с ФИО1 ВалиеВ. задолженность по соглашению .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58369,85 рублей, их них: просроченный основной долг – 49849,61 рублей, начисленные проценты – 7741,94 рублей, штрафы, неустойки – 778,30 рублей.

Взыскать в пользу в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» с ФИО1 ВалиеВ. расходы по уплате государственной пошлины в размере 1951,10 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Р. Ибрагимова