Решение № 2-1179/2024 2-1179/2024(2-7083/2023;)~М-3919/2023 2-7083/2023 М-3919/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-1179/2024




УИД 24RS0017-01-2023-005662-27

Дело № 2-1179/2024

копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 февраля 2024 года г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Савельевой М.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алешиным Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АНО «ДПО «Безопасность-К» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


АНО «ДПО «Безопасность-К» обратилось в суд с вышеуказанным гражданским иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя требования тем, что решением Центрального районного суда г. Красноярска от 16.04.2019 с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66 105,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 861,05 руб., расходы на оплату юридических услуг 20 000 руб., а всего взыскать 392 966,17 руб.

Решение суда вступило в законную силу, вместе с тем, до настоящего времени ответчик задолженность не погасил. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу 52 206,05 руб. в счёт процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2019 на дату вынесения решения суда; взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период, следующий за днём вынесения решения суда и по день фактической уплаты основного долга истцу; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 767 руб., расходы на составление иска в размере 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по отправке почты для ответчика и в суд.

В судебное заседание представитель истца АНО «ДПО «Безопасность-К», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомили.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 19.05.2016 Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Безопасность-К» (в настоящее время АНО ДПО «Безопасность-К») передало ФИО1 в наличной форме денежные средства в размере 300 000 рублей по расходному кассовому ордеру от 19.05.2016, в счет оказания в будущем ответчиком услуги по оформлению документов на земельный участок для размещения автодрома. В письменной форме договор об оказании ответчиком услуг в пользу истца не заключался.

В устной форме между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о том, что ответчик принимает на себя обязательства за полученную оплату 300 000 рублей заняться решением вопросов в интересах истца, приводящих к результату в виде выделения Администрацией г. Красноярска земельного участка для НОУ «Безопасность-К» для размещения автодрома, необходимого для уставной образовательной деятельности, на длительный срок (более 1 года) с правом дальнейшего выкупа, либо в собственность истца.

Однако через месяц после передачи денежных средств ответчик стал уклоняться от встречи с истцом.

Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 16.04.2019 исковые требования АНО ДПО «Безопасность-К» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены.

Решением суда постановлено: «Взыскать с ФИО1 в пользу Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Безопасность-К» неосновательное обогащение в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66105,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 861,05 руб., расходы на оплату юридических услуг 20 000 руб., а всего взыскать 392 966,17 руб.».

Согласно информации с официального сайта ФССП России https://fssp.gov.ru/iss/ip, отсутствуют сведения об исполнительном производстве в отношении ответчика.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей, проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 48 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2019 по 19.02.2024 обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 27 482,19 руб., исходя из расчёта:

Задолженность, руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка

Дней в году

Проценты, руб.

c
по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]*[4]*[7]/[8]

300 000

05.07.2019

28.07.2019

24

0
-

7,50%

365

1 479,45

300 ????

29.07.2019

08.09.2019

42

0
-

7,25%

365

2 502,74

300 000

09.09.2019

27.10.2019

49

0
-

7%

365

2 819,18

300 000

28.10.2019

15.12.2019

49

0
-

6,50%

365

2 617,81

300 000

16.12.2019

31.12.2019

16

0
-

6,25%

365

821,92

300 000

01.01.2020

09.02.2020

40

0
-

6,25%

366

2 049,18

300 000

10.02.2020

20.02.2020

11

0
-

6%

366

540,98

297 542,73

21.02.2020

11.03.2020

20

2 457,27

20.02.2020

6%

366

975,55

293 840,80

12.03.2020

01.04.2020

21

3 701,93

11.03.2020

6%

366

1 011,58

293 839,67

02.04.2020

26.04.2020

25

1,13

01.04.2020

6%

366

1 204,26

293 839,67

27.04.2020

07.05.2020

11

0
-

5,50%

366

485,72

290 137,74

08.05.2020

21.06.2020

45

3 701,93

07.05.2020

5,50%

366

1 962

290 137,74

22.06.2020

26.07.2020

35

0
-

4,50%

366

1 248,54

290 137,74

27.07.2020

03.08.2020

8
0

-
4,25%

366

269,53

287 016,65

04.08.2020

11.08.2020

8
3 121,09

03.08.2020

4,25%

366

266,63

280 185,34

12.08.2020

27.08.2020

16

6 831,31

11.08.2020

4,25%

366

520,56

280 152,15

28.08.2020

04.09.2020

8
33,19

27.08.2020

4,25%

366

260,25

280 134,29

05.09.2020

09.12.2020

96

17,86

04.09.2020

4,25%

366

3 122,81

276 847,25

10.12.2020

31.12.2020

22

3 287,04

09.12.2020

4,25%

366

707,25

276 847,25

01.01.2021

02.02.2021

33

0
-

4,25%

365

1 063,78

272 623,92

03.02.2021

21.03.2021

47

4 223,33

02.02.2021

4,25%

365

1 491,96

272 623,92

22.03.2021

22.03.2021

1
0

-
4,50%

365

33,61

218 172,83

23.03.2021

23.03.2021

1
54 451,09

22.03.2021

4,50%

365

26,90

-25 581,53

24.03.2021

01.04.2021

0
243 754,36

23.03.2021

4,50%

365

0
-41 164,15

02.04.2021

23.04.2021

0
15 582,6201.04.2021

4,50%

365

0
-45 970,40

24.04.2021

25.04.2021

0
4 806,25

23.04.2021

4,50%

365

0
-45 970,40

26.04.2021

27.05.2021

0
0

-
5%

365

0
-49 958,50

28.05.2021

14.06.2021

0
3 988,10

27.05.2021

5%

365

0
-49 958,50

15.06.2021

16.06.2021

0
0

-
5,50%

365

0
-54 107,37

17.06.2021

25.07.2021

0
4 148,87

16.06.2021

5,50%

365

0
-54 107,37

26.07.2021

12.09.2021

0
0

-
6,50%

365

0
-54 107,37

13.09.2021

24.10.2021

0
0

-
6,75%

365

0
-54 107,37

25.10.2021

01.11.2021

0
0

-
7,50%

365

0
-56 862,30

02.11.2021

19.12.2021

0
2 754,93

01.11.2021

7,50%

365

0
-56 862,30

20.12.2021

13.02.2022

0
0

-
8,50%

365

0
-56 862,30

14.02.2022

15.02.2022

0
0

-
9,50%

365

0
-57 581,21

16.02.2022

25.02.2022

0
718,91

15.02.2022

9,50%

365

0
-67 833,78

26.02.2022

27.02.2022

0
10 252,57

25.02.2022

9,50%

365

0
-67 833,78

28.02.2022

23.03.2022

0
0

-
20%

365

0
-81 096,35

24.03.2022

10.04.2022

0
13 262,57

23.03.2022

20%

365

0
-81 096,35

11.04.2022

12.04.2022

0
0

-
17%

365

0
-85 427,38

13.04.2022

03.05.2022

0
4 331,03

12.04.2022

17%

365

0
-85 427,38

04.05.2022

11.05.2022

0
0

-
14%

365

0
-85 476,77

12.05.2022

26.05.2022

0
49,39

11.05.2022

14%

365

0
-85 476,77

27.05.2022

13.06.2022

0
0

-
11%

365

0
-85 476,77

14.06.2022

17.06.2022

0
0

-
9,50%

365

0
-85 484,67

18.06.2022

06.07.2022

0
7,90

17.06.2022

9,50%

365

0
-90 248,90

07.07.2022

18.07.2022

0
4 764,23

06.07.2022

9,50%

365

0
-90 686,49

19.07.2022

24.07.2022

0
437,59

18.07.2022

9,50%

365

0
-90 686,49

25.07.2022

01.08.2022

0
0

-
8%

365

0
-92 115,40

02.08.2022

18.09.2022

0
1 428,91

01.08.2022

8%

365

0
-92 115,40

19.09.2022

01.01.2023

0
0

-
7,50%

365

0
-96 470,28

02.01.2023

22.03.2023

0
4 354,88

01.01.2023

7,50%

365

0
-97 300,05

23.03.2023

23.07.2023

0
829,77

22.03.2023

7,50%

365

0
-97 300,05

24.07.2023

14.08.2023

0
0

-
8,50%

365

0
-97 300,05

15.08.2023

17.09.2023

0
0

-
12%

365

0
-97 300,05

18.09.2023

29.10.2023

0
0

-
13%

365

0
-97 300,05

30.10.2023

17.12.2023

0
0

-
15%

365

0
-97 300,05

18.12.2023

31.12.2023

0
0

-
16%

365

0
-97 300,05

01.01.2024

19.02.2024

0
0

-
16%

366

0
Итого:

628

397 300,05

5,48%

27 482,19

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, и представить доказательства в обоснование своих требований.

Доказательств выполнения обязательств по возврату суммы займа в полном объеме в установленный срок ответчиком не представлено, указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период, следующий за днём вынесения решения суда и по день фактической уплаты основного долга, суд учитывает следующее.

Согласно ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

При этом законом не предусмотрено распределение платежа в счет штрафных санкций, в частности, неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ. Поскольку они не указаны в очереди требований, они погашаются только после основного долга (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54, п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, Определение Конституционного Суда РФ от 21.06.2011 N 854-О-О, п. 27 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)).

Истцом представлен расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, в указанном расчёте истцом прописаны суммы оплат. Исходя из расчёта произведённого судом, сумма основного долга и судебные расходы были погашены в апреле 2021 года.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период, следующий за днём вынесения решения суда и по день фактической уплаты основного долга, удовлетворению не подлежат.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные решением центрального районного суда г. Красноярска от 16.04.2019 - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66 105,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 861,05 руб., расходы на оплату юридических услуг 20 000 руб., суд учитывает следующее.

Согласно п. 5 ст. 395 ГК РФ, начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 208 ГК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не на сумму основного долга удовлетворению не подлежит. Истец может обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных и невыплаченных сумм.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 1 767 руб., расходы по подготовке искового заявления в размере 3 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 39 руб., а всего 24 806 руб. в счёт судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АНО «ДПО «Безопасность-К» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АНО «ДПО «Безопасность-К» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2019 по 19.02.2024 в размере 27 482,19 руб., а всего 231 857,65 руб., почтовые расходы в размере 24 806 руб.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья М.Ю. Савельева

Мотивированное решение составлено 13.03.2024



Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Савельева Мария Юрьевна (судья) (подробнее)