Решение № 2-1179/2024 2-1179/2024(2-7083/2023;)~М-3919/2023 2-7083/2023 М-3919/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-1179/2024УИД 24RS0017-01-2023-005662-27 Дело № 2-1179/2024 копия ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 19 февраля 2024 года г. Красноярск Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Савельевой М.Ю., при ведении протокола секретарем судебного заседания Алешиным Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску АНО «ДПО «Безопасность-К» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, АНО «ДПО «Безопасность-К» обратилось в суд с вышеуказанным гражданским иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, мотивируя требования тем, что решением Центрального районного суда г. Красноярска от 16.04.2019 с ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66 105,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 861,05 руб., расходы на оплату юридических услуг 20 000 руб., а всего взыскать 392 966,17 руб. Решение суда вступило в законную силу, вместе с тем, до настоящего времени ответчик задолженность не погасил. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу 52 206,05 руб. в счёт процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2019 на дату вынесения решения суда; взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период, следующий за днём вынесения решения суда и по день фактической уплаты основного долга истцу; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 767 руб., расходы на составление иска в размере 3 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по отправке почты для ответчика и в суд. В судебное заседание представитель истца АНО «ДПО «Безопасность-К», ответчик ФИО1 не явились, о времени и месте его проведения извещены в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не уведомили. Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В ходе судебного разбирательства установлено, что 19.05.2016 Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Безопасность-К» (в настоящее время АНО ДПО «Безопасность-К») передало ФИО1 в наличной форме денежные средства в размере 300 000 рублей по расходному кассовому ордеру от 19.05.2016, в счет оказания в будущем ответчиком услуги по оформлению документов на земельный участок для размещения автодрома. В письменной форме договор об оказании ответчиком услуг в пользу истца не заключался. В устной форме между истцом и ответчиком было достигнуто соглашение о том, что ответчик принимает на себя обязательства за полученную оплату 300 000 рублей заняться решением вопросов в интересах истца, приводящих к результату в виде выделения Администрацией г. Красноярска земельного участка для НОУ «Безопасность-К» для размещения автодрома, необходимого для уставной образовательной деятельности, на длительный срок (более 1 года) с правом дальнейшего выкупа, либо в собственность истца. Однако через месяц после передачи денежных средств ответчик стал уклоняться от встречи с истцом. Решением Центрального районного суда г. Красноярска от 16.04.2019 исковые требования АНО ДПО «Безопасность-К» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены. Решением суда постановлено: «Взыскать с ФИО1 в пользу Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Безопасность-К» неосновательное обогащение в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66105,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 861,05 руб., расходы на оплату юридических услуг 20 000 руб., а всего взыскать 392 966,17 руб.». Согласно информации с официального сайта ФССП России https://fssp.gov.ru/iss/ip, отсутствуют сведения об исполнительном производстве в отношении ответчика. Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей, проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу п. 48 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. С учетом изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2019 по 19.02.2024 обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 27 482,19 руб., исходя из расчёта: Задолженность, руб. Период просрочки Оплата Процентная ставка Дней в году Проценты, руб. c по дни сумма, руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]*[4]*[7]/[8] 300 000 05.07.2019 28.07.2019 24 0 - 7,50% 365 1 479,45 300 ???? 29.07.2019 08.09.2019 42 0 - 7,25% 365 2 502,74 300 000 09.09.2019 27.10.2019 49 0 - 7% 365 2 819,18 300 000 28.10.2019 15.12.2019 49 0 - 6,50% 365 2 617,81 300 000 16.12.2019 31.12.2019 16 0 - 6,25% 365 821,92 300 000 01.01.2020 09.02.2020 40 0 - 6,25% 366 2 049,18 300 000 10.02.2020 20.02.2020 11 0 - 6% 366 540,98 297 542,73 21.02.2020 11.03.2020 20 2 457,27 20.02.2020 6% 366 975,55 293 840,80 12.03.2020 01.04.2020 21 3 701,93 11.03.2020 6% 366 1 011,58 293 839,67 02.04.2020 26.04.2020 25 1,13 01.04.2020 6% 366 1 204,26 293 839,67 27.04.2020 07.05.2020 11 0 - 5,50% 366 485,72 290 137,74 08.05.2020 21.06.2020 45 3 701,93 07.05.2020 5,50% 366 1 962 290 137,74 22.06.2020 26.07.2020 35 0 - 4,50% 366 1 248,54 290 137,74 27.07.2020 03.08.2020 8 0 - 4,25% 366 269,53 287 016,65 04.08.2020 11.08.2020 8 3 121,09 03.08.2020 4,25% 366 266,63 280 185,34 12.08.2020 27.08.2020 16 6 831,31 11.08.2020 4,25% 366 520,56 280 152,15 28.08.2020 04.09.2020 8 33,19 27.08.2020 4,25% 366 260,25 280 134,29 05.09.2020 09.12.2020 96 17,86 04.09.2020 4,25% 366 3 122,81 276 847,25 10.12.2020 31.12.2020 22 3 287,04 09.12.2020 4,25% 366 707,25 276 847,25 01.01.2021 02.02.2021 33 0 - 4,25% 365 1 063,78 272 623,92 03.02.2021 21.03.2021 47 4 223,33 02.02.2021 4,25% 365 1 491,96 272 623,92 22.03.2021 22.03.2021 1 0 - 4,50% 365 33,61 218 172,83 23.03.2021 23.03.2021 1 54 451,09 22.03.2021 4,50% 365 26,90 -25 581,53 24.03.2021 01.04.2021 0 243 754,36 23.03.2021 4,50% 365 0 -41 164,15 02.04.2021 23.04.2021 0 15 582,6201.04.2021 4,50% 365 0 -45 970,40 24.04.2021 25.04.2021 0 4 806,25 23.04.2021 4,50% 365 0 -45 970,40 26.04.2021 27.05.2021 0 0 - 5% 365 0 -49 958,50 28.05.2021 14.06.2021 0 3 988,10 27.05.2021 5% 365 0 -49 958,50 15.06.2021 16.06.2021 0 0 - 5,50% 365 0 -54 107,37 17.06.2021 25.07.2021 0 4 148,87 16.06.2021 5,50% 365 0 -54 107,37 26.07.2021 12.09.2021 0 0 - 6,50% 365 0 -54 107,37 13.09.2021 24.10.2021 0 0 - 6,75% 365 0 -54 107,37 25.10.2021 01.11.2021 0 0 - 7,50% 365 0 -56 862,30 02.11.2021 19.12.2021 0 2 754,93 01.11.2021 7,50% 365 0 -56 862,30 20.12.2021 13.02.2022 0 0 - 8,50% 365 0 -56 862,30 14.02.2022 15.02.2022 0 0 - 9,50% 365 0 -57 581,21 16.02.2022 25.02.2022 0 718,91 15.02.2022 9,50% 365 0 -67 833,78 26.02.2022 27.02.2022 0 10 252,57 25.02.2022 9,50% 365 0 -67 833,78 28.02.2022 23.03.2022 0 0 - 20% 365 0 -81 096,35 24.03.2022 10.04.2022 0 13 262,57 23.03.2022 20% 365 0 -81 096,35 11.04.2022 12.04.2022 0 0 - 17% 365 0 -85 427,38 13.04.2022 03.05.2022 0 4 331,03 12.04.2022 17% 365 0 -85 427,38 04.05.2022 11.05.2022 0 0 - 14% 365 0 -85 476,77 12.05.2022 26.05.2022 0 49,39 11.05.2022 14% 365 0 -85 476,77 27.05.2022 13.06.2022 0 0 - 11% 365 0 -85 476,77 14.06.2022 17.06.2022 0 0 - 9,50% 365 0 -85 484,67 18.06.2022 06.07.2022 0 7,90 17.06.2022 9,50% 365 0 -90 248,90 07.07.2022 18.07.2022 0 4 764,23 06.07.2022 9,50% 365 0 -90 686,49 19.07.2022 24.07.2022 0 437,59 18.07.2022 9,50% 365 0 -90 686,49 25.07.2022 01.08.2022 0 0 - 8% 365 0 -92 115,40 02.08.2022 18.09.2022 0 1 428,91 01.08.2022 8% 365 0 -92 115,40 19.09.2022 01.01.2023 0 0 - 7,50% 365 0 -96 470,28 02.01.2023 22.03.2023 0 4 354,88 01.01.2023 7,50% 365 0 -97 300,05 23.03.2023 23.07.2023 0 829,77 22.03.2023 7,50% 365 0 -97 300,05 24.07.2023 14.08.2023 0 0 - 8,50% 365 0 -97 300,05 15.08.2023 17.09.2023 0 0 - 12% 365 0 -97 300,05 18.09.2023 29.10.2023 0 0 - 13% 365 0 -97 300,05 30.10.2023 17.12.2023 0 0 - 15% 365 0 -97 300,05 18.12.2023 31.12.2023 0 0 - 16% 365 0 -97 300,05 01.01.2024 19.02.2024 0 0 - 16% 366 0 Итого: 628 397 300,05 5,48% 27 482,19 В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, и представить доказательства в обоснование своих требований. Доказательств выполнения обязательств по возврату суммы займа в полном объеме в установленный срок ответчиком не представлено, указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением суда. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период, следующий за днём вынесения решения суда и по день фактической уплаты основного долга, суд учитывает следующее. Согласно ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. При этом законом не предусмотрено распределение платежа в счет штрафных санкций, в частности, неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ. Поскольку они не указаны в очереди требований, они погашаются только после основного долга (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54, п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7, Определение Конституционного Суда РФ от 21.06.2011 N 854-О-О, п. 27 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.10.2021)). Истцом представлен расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами, в указанном расчёте истцом прописаны суммы оплат. Исходя из расчёта произведённого судом, сумма основного долга и судебные расходы были погашены в апреле 2021 года. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период, следующий за днём вынесения решения суда и по день фактической уплаты основного долга, удовлетворению не подлежат. Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на взысканные решением центрального районного суда г. Красноярска от 16.04.2019 - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 66 105,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины 6 861,05 руб., расходы на оплату юридических услуг 20 000 руб., суд учитывает следующее. Согласно п. 5 ст. 395 ГК РФ, начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с п. 1 ст. 208 ГК РФ, по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не на сумму основного долга удовлетворению не подлежит. Истец может обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных и невыплаченных сумм. Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 1 767 руб., расходы по подготовке искового заявления в размере 3 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., почтовые расходы в размере 39 руб., а всего 24 806 руб. в счёт судебных расходов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд Исковые требования АНО «ДПО «Безопасность-К» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АНО «ДПО «Безопасность-К» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.07.2019 по 19.02.2024 в размере 27 482,19 руб., а всего 231 857,65 руб., почтовые расходы в размере 24 806 руб. В остальной части иск оставить без удовлетворения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Подписано председательствующим. Копия верна. Судья М.Ю. Савельева Мотивированное решение составлено 13.03.2024 Суд:Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Савельева Мария Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |