Постановление № 5-357/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 5-357/2017

дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Новочебоксарск 07 марта 2017 года

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Зубов А.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГГГ 1976 года, <...>, проживающего без регистрации по адресу: Чувашская Республика, г.Новочебоксарск, ул<адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 15 мин. ФИО3, находясь в квартире № № дома № № по ул.<адрес> г.Новочебоксарск Чувашской Республики, на почве возникших личных неприязненных отношений в ходе возникшего скандала со своей сожительницей ФИО1, умышленно нанес ФИО1 один удар кулаком по лицу и один удар кулаком по животу.

Этими действиями ФИО3 причинил ФИО1 физическую боль и телесное повреждение – рану слизистой оболочки верхней губы, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья и, или утраты общей трудоспособности, относится к повреждениям, не причиняющим вред здоровью.

В ходе судебного разбирательства ФИО3 свою вину во вменяемом ему административном правонарушении не признал. ФИО3 показал, что ударов ФИО1 он не наносил.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила дело об административном правонарушении рассмотреть без её участия.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

ФИО3 свою вину в совершенном административном правонарушении признал частично, между тем его вина в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами:

- телефонным сообщением ФИО1 в ОМВД России по г.Новочебоксарску от ДД.ММ.ГГГГ, заявитель сообщила, что «боится зайти домой, сожитель её бьет»,

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому со слов ФИО1 стало известно о том, что сожитель ФИО3 её бьет,

- письменным заявлением ФИО1 в полицию г.Новочебоксарска от ДД.ММ.ГГГГ, в котором заявительница просит привлечь к ответственности ФИО3 за то, что он нанес ей удары по лицу и животу,

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по произведенной судебно-медицинской экспертизе в отношении ФИО1, согласно которому ФИО1 получила телесное повреждение в виде раны слизистой оболочки верхней губы (на момент осмотра рубец), которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья и, или утраты общей трудоспособности, относится к повреждениям, не причиняющим вред здоровью,

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3

Сомневаться в достоверности показаний потерпевшей ФИО1 у суда оснований не имеется, показания потерпевшей объективно подтверждены и другими доказательствами по делу.

Доводы ФИО3 не признавшего своей вины в совершенном административном правонарушении, судья расценивает как избранный им способ своей защиты.

Таким образом, виновные действия ФИО3 квалифицируются по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Доводы ФИО3, не признавшего своей вины в совершенном административном правонарушении, судья расценивает как избранный им способ своей защиты.

При назначении правонарушителю наказания за совершенное правонарушение, суд руководствуется требованиями главы 4 КоАП РФ.

ФИО3 проживает без регистрации, по месту фактического проживания характеризуется отрицательно: поступали жалобы на поведение в быту, привлекался к уголовной и административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих согласно ст.4.2 КоАП РФ и отягчающих согласно ст.4.3 КоАП РФ административную ответственность ФИО3 не имеется.

Принимая во внимание изложенное, исходя из обстоятельств и характера совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания, предусмотренного санкцией статьи совершенного административного правонарушения, в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание – административный арест на срок 12 (двенадцать) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 11 час. 30 мин. 07 марта 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья А.М. Зубов