Решение № 2-765/2021 2-765/2021~М-561/2021 М-561/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-765/2021

Мотивированное
решение составлено 21 июля 2021 года

Дело № 2-765/2021

УИД 76RS0021-01-2021-000817-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Ларионовой Т.Ю.,

при секретаре Соловьевой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженность по кредитному договору и просил: взыскать с ответчицы 81209,82 руб. – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 28.04.2015 года; 9812,33 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 49 % годовых по состоянию на 28.04.20215 года; 225892,35и руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 49 % годовых, рассчитанную по состоянию с 29.04.20215 года по 31.12.2020 года; 80000 руб. – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 29.04.20215 года по 31.12.2020 года; проценты по ставке 49 % годовых на сумму основного долга 81209,82 руб. за период с 01.01.2021 года по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 81209,82 руб. за период с 01.01.2021 года по дату фактического погашения задолженности.

Требования мотивировал тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор № от 13.03.2014 года. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 84784 руб. на срок до 13.03.2019 года из расчета 49 % годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 13.03.2019 года возвратить полученный кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом из расчета 49 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с 29.04.2015 года по 31.12.2020 года должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Договором предусмотрена уплата неустойки в случае нарушения срока возврата кредита в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец свои требования основывал на договоре цессии с ИП ФИО3, заключившим в свою очередь договор цессии с ООО «Т-Проект», которым также был заключен договор цессии с КБ «Русский Славянский банк».

Истец просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчица ФИО2 исковые требования не признала. Наличие кредитного договора не отрицала, пояснила, что ввиду закрытия офиса банка платежи не вносила с 2015 года, заявила о пропуске срока исковой давности и затруднительном материальном положении.

Третье лицо, КБ «Русский Славянский банк» (АО), в судебное заседание не явился, по запросу суда не представил выписку по ссудному счету ответчика по кредитному договору.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

Заявлением-офертой № от 13.03.2014 года, подписанного ФИО2, подтверждается заключение ею кредитного договора с Коммерческим банком «Русский Славянский банк» (закрытое акционерное общество), сокращенно АКБ «РУССЛАВБАНК» на предоставление потребительского кредита на сумму 84764 руб. на срок с 13.03.2014 года по 13.03.2019 года с уплатой процентов в размере 49 % годовых, с открытием расчетного счета №, в соответствии с Условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам в данном банке, утвержденными приказом банка от 18.11.2013 года.

Заявлением-офертой предусмотрено, что уплата основного долга и процентов производится ежемесячным платежом 13 числа каждого месяца в сумме 3807 руб., последний платеж 5191,42 руб. Максимальная сумма уплаченных процентов 145020,42 руб.

ФИО2 подписано заявление на перечисление денежных средств суммы кредита на ее личную банковскую карту с указанием ее реквизитов.

Таким образом, в соответствии со ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ договор между банком и ФИО2 заключен.

Представленными ФИО2 квитанциями подтверждается внесение платежей на расчетный счет № различными суммами, в том числе меньшими установленного договором ежемесячного платежа, последний платеж внесен 05.11.2015 года в сумме 2050 руб., то есть заемщиком договор исполнялся ненадлежащим образом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ (ред. от 28.12.2013) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно представленным в материалы дела договорам уступки прав требований подтверждено, что КБ «Русский славянский банк» ЗАО передал свои права требования ООО «Т-Проект» по договору № РСБ-250215-ТП от 25.02.2015 года. ООО «Т-Проект» передал свои права требования по договору от 25.10.2019 года ИП ФИО4 ИП ФИО4 свои права требования по договору № КО-0802-13 от 08.02.2020 года передал ИП ФИО1

Уступка прав требования произведена по кредитному договору, заключенному до вступления в законную силу Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» № 353-ФЗ от 21.12.2013 года.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суд применяет общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Истец обратился в суд с иском 05.04.2021 года. О нарушении прав истец узнал при невнесении соответствующего платежа за каждый месяц после наступления срока платежа.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Срок исковой давности по ежемесячным платежам до 13.04.2018 года истек.

Срок исковой давности по платежам с 13.04.2018 года по 13.03.2019 года не истек, всего 12 платежей, из которых 11 платежей по 3807 руб. и один последний платеж 5191,42 руб., а всего на сумму 47068,42 руб. – сумма основного долга и процентов, срок исковой давности, по которым не истек.

Суд при расчете суммы основного долга исходит из того, что процентная ставка по кредиту сторонами согласована в размере 49 % годовых, что от суммы 47068,42 руб. за 12 месяцев (то есть за год) 49 % составит 23063, 53 руб. – проценты и 24004,89 руб. – основной долг.

В соответствии с ч.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Суд рассчитывает проценты до принятия решения суда, исходя из остатка основного долга 24004,89 руб. с 13.04.2019 года (после истечения срока договора) по 13.07.2021 года (дату принятия решения) за 27 месяцев из расчета 980,20 руб. процентов за пользование кредитом за 1 месяц ( 24004,89 руб. х 49 % годовых : 12 месяцев = 980,20 руб.). За 8 месяцев 2019 года – 7841,60 руб., за 12 месяцев 2020 года – 11762,40 руб., за 7 месяцев 2021 года – 6861,40 руб., итого 26465,40 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ с ответчика подлежит взысканию неустойка, согласованная в договоре сторонами, т.к. платежи в уплату кредита не вносятся длительное время, в том числе на депозит нотариуса в соответствии со ст. 327 ГК РФ. Однако, учитывая принцип соразмерности, разумности, недопущения злоупотребления правом, с учетом требований ст. 333 ГК РФ суд ограничивает взыскание всей заявленной истцом ко взысканию с ответчика неустойки до 10000 руб.

Таким общая сумма взыскания составит 83533,82 руб. ( 47068,42 руб. + 26465,40 руб.+10000 руб.).

Взыскание процентов за пользование кредитом до исполнения обязательства суд определяет в размере 49 % годовых, начисляемых на остаток основного долга, начиная с суммы 24004 руб. 89 коп. после даты принятия решения суда по дату фактического погашения кредита.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлину суд взыскивает с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 771 руб. 38 коп.

Взыскать ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 проценты за пользование кредитом в размере 49 % годовых, начисляемых на остаток основного долга, начиная с суммы 24004 руб. 89 коп. после даты принятия решения суда по дату фактического погашения кредита.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Тутаевского муниципального района Ярославской области госпошлину в сумме 2353 руб.

В остальной части исковых требований индивидуальному предпринимателю ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю.Ларионова