Решение № 2-230/2025 2-230/2025~М-47/2025 М-47/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 2-230/2025

№ дела 2-230/2025

УИД 24RS0006-01-2025-000080-55

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 25 марта 2025 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Козловой Г. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по помещению и хранению задержанного транспортного средства в размере 98040 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на дату вынесения судебного решения, расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 83 руб.

Требования мотивированы тем, что 19.10.2024, в 09:30, на основании протокола № о задержании транспортного средства, сотрудники ГИБДД передали на специализированную стоянку автомобиль «<данные изъяты> задержанный за совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановлением от 19.10.2024 ФИО2 привлечен к административной ответственности за данное правонарушение, ему назначено наказание в виде административного ареста на 12 суток. В адрес ФИО2 направлялось уведомление о необходимости оплаты задолженности, образовавшейся в связи с перемещением и хранением указанного автомобиля. В соответствии с Приказом министерства транспорта Красноярского края от 12.12.2016 № задолженность ФИО2 за хранение автомобиля на специализированной стоянке истца составляет 98040 руб., в т. ч.: за период с 09:30 19.10.2024 по 00:00 30.10.2024 11198 руб.; за период с 00:00 30.10.2024 по 12:30 17.01.2025 83974 руб.; за перемещение транспортного средства на специализированную стоянку 2838 руб. На 17.01.2025 задолженность по оплате за перемещение и хранение задержанного транспортного средства не оплачена, действий по возврату транспортного средства ФИО2 не предпринимает.

Представитель истца ИП ФИО1, ФИО3 (по доверенности), извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица МО МВД России «Ачинский», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ИП ФИО1 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу ст. 889 ГК РФ, хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса.

В п. 1 ст. 896 ГК РФ указано, что вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

На основании п. 1 ст. 899 ГК РФ, по истечении обусловленного срока хранения или срока, предоставленного хранителем для обратного получения вещи на основании пункта 3 статьи 889 настоящего Кодекса, поклажедатель обязан немедленно забрать переданную на хранение вещь.

Согласно ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частями 1, 2 и 4 статьи 12.7 настоящего Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Решение о задержании транспортного средства соответствующего вида, о прекращении указанного задержания или о возврате транспортного средства принимается должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях (ч. 3 ст. 27.13 КоАП РФ).

Перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ).

Приведенные правовые положения ст. 27.13 КоАП РФ являются общим правилом, которое предусматривает полномочие субъекта РФ своими законами устанавливать порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврат транспортных средств. То есть вопрос установления порядка перемещения, хранения и возврата задержанного транспортного средства и оплаты расходов на его перемещение и хранение, в соответствии с ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ относится к компетенции субъекта РФ.

Во исполнение ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ на территории Красноярского края был принят Закон Красноярского края от 20.06.2012 № 2-400 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств», который устанавливает порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 КоАП РФ.

Статьей 3 Закона Красноярского края от 20.06.2012 № 2-400 предусмотрено, что перемещение задержанных транспортных средств на специализированную стоянку осуществляется специализированной организацией на основании протокола о задержании транспортного средства.

Согласно п. 1 ст. 7 Закона Красноярского края от 20.06.2012 № 2-400, базовый уровень тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств определяется уполномоченным органом исполнительной власти края, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги).

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти края, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги), в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги) (п. 2 ст. 7 вышеуказанного Закона).

В силу п. 1 ст. 8 Закона Красноярского края от 20.06.2012 № 2-400 возврат задержанного транспортного средства со специализированной стоянки владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления задержанным транспортным средством, производится на основании письменного решения должностного лица, принявшего решение о задержании транспортного средства, или должностного лица, уполномоченного составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях.

Письменное решение о возврате задержанного транспортного средства выдается незамедлительно по обращению владельца транспортного средства, представителя владельца или лица, имеющего при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, при условии устранения причины задержания.

Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку (п. 8 ст. 5 вышеуказанного Закона).

Приказом министерства транспорта Красноярского края от 12.12.2016 № 5/83-Н «Об установлении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств» установлены: базовый уровень тарифа на перемещение задержанных транспортных средств на территории Красноярского края в размере 1912 рублей (без учета НДС) за перемещение одного транспортного средства, а также базовый уровень тарифа на хранение задержанных транспортных средств на территории Красноярского края в размере 44 рубля (без учета НДС) за один час хранения одного транспортного средства на специализированной стоянке.

Судом установлено, что истец ФИО1, имеющий статус индивидуального предпринимателя, на основании государственных контрактов от 29.12.2021 № на оказание услуг по перемещению задержанных транспортных средств и № на оказание услуг по хранению задержанных транспортных средств, заключенных с КГ"К" принял на себя обязательства специализированной организации по оказанию услуг по перемещению и хранению транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ (за исключением случаев, указанных в ч. 9 ст. 27.13 КоАП РФ) на территории <адрес>л. <...>).

Согласно дополнительному соглашению от 20.05.2024 № к государственному контракту от 29.12.2021 № цена услуги за одно перемещенное задержанное транспортное средство массой до 3,5 т составляет 2868 руб. (л. д. 19).

Согласно протоколу № о задержании транспортного средства 19.10.2024, в 09:10, на <адрес>, старший инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Ачинский», на основании ст. 27.13 КоАП РФ, задержал автомобиль <данные изъяты>, за совершение ФИО2 нарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

19.10.2024 задержанный автомобиль был передан ИП ФИО1 и помещен на специализированную стоянку по адресу: <адрес>

В соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка № 145 в г. Ачинске и Ачинском районе, от 19.10.2024, вступившим в законную силу 30.10.2024, водитель автомобиля <данные изъяты> – ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд установил, что ответчик ФИО2 является лицом, противоправные действия которого привели к помещению автомобиля <данные изъяты> на хранение на специализированную автостоянку, управление и владение которой осуществляет истец – ИП ФИО1 При этом в материалах дела отсутствуют доказательства того, что после помещения автомобиля <данные изъяты> на специализированную стоянку, ответчик принимал меры к получению данного автомобиля, а также доказательства того, что ответчик произвел оплату услуг за перемещение и хранение транспортного средства.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по уплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства, сложившаяся за период с 09:30 19.10.2024 по 00:00 30.10.2024 составляет 11198 руб., исходя из расчета: 254 часа * 44 рубля + 22 руб. (за 30 минут); за период с 00:00 30.10.2024 по 12:30 17.01.2025 – 83974 руб., исходя из расчета: 1908 часов * 44 рубля + 22 руб. (за 30 минут); за перемещение автомобиля на место стоянки 2838 руб., итого 98040 руб.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 19.11.2024 по 17.01.2025, задолженность ответчика по процентам составляет 484,62 руб., исходя из нижеприведенного расчета.

Задолженность

Начало периода просрочки

Конец периода просрочки

Количество дней

Размер ключевой ставки

Количество дней в году

Проценты

14066

19.11.2024

31.12.2024

43

21%

366

347,04

14066

01.01.2025

17.01.2025

17

21%

365

137,58

Итого

60

484,62

Проверив представленные истцом расчеты задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, а также по процентам за пользование чужими денежными средствами, суд соглашается с ними, т. к. они математически верны и не вызывают сомнений, ответчик возражений на иск, своего варианта разрешения спора суду не представил, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ИП ФИО1 о взыскании в его пользу с ответчика задолженности по уплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере 98040 руб., а также по процентам за пользование чужими денежными средствами, размер которых на дату принятия решения составил 1026,83 руб., исходя из нижеприведенного расчета.

Задолженность

Начало периода просрочки

Конец периода просрочки

Количество дней

Размер ключевой ставки

Количество дней в году

Проценты

14066

19.11.2024

31.12.2024

43

21%

366

347,04

14066

01.01.2025

25.03.2025

84

21%

365

679,79

Итого

127

1026,83

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Учитывая, что почтовые расходы в размере 83 руб., понесенные истцом, в связи с направлением ответчику уведомления о необходимости уплаты возникшей задолженности, были необходимы для предъявления иска и рассмотрения настоящего спора, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы.

Кроме того, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб. (л. д. 2), в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233 – 244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1, задолженность по уплате стоимости перемещения и хранения транспортного средства в размере 98040 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1026 рублей 83 копеек, почтовые расходы в размере 83 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е. Ю. Герасимова

Мотивированное заочное решение составлено 09.04.2025.