Решение № 2-2029/2019 2-2029/2019(2-2444/2018;)~М-458/2018 2-2444/2018 М-458/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-2029/2019

Дело №2-2029/2019

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года с.Большое Нагаткино

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Шапаревой И.А.,

при секретаре Абрамян Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 03 марта 2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение ***, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил денежные средства в размере 110 000 руб. 55 коп., под 19.9 % годовых, на срок до 03 марта 2022 года.

В соответствии с п.17 Соглашения банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита от 03.03.2017 года, банковским ордером *** от 03.03.2017 года.

Согласно п.4 Правил проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода.

Согласно п. 4.2.1. Правил кредитования физических лиц погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п.4.2.2. Правил проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончательного возврата кредита либо в дату фактического возврата кредита.

Должник допустил просрочку, обязательства по договору не исполняет. Никаких платежей не осуществляет, что в соответствии с п. 4.7. Правил является основанием для одностороннего требования Кредитора о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с п. 6.1 Правил при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/ или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку установленную кредитным договором в размере двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующего в это время.

В соответствии с п. 4.7. Правил Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями соглашения и Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 4.8 Правил в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании.

Должнику неоднократно направлялись письма о допущенном нарушении обязательств и необходимости в установленный срок погашения просроченной задолженности по кредитному договору, которые должник игнорирует.

Просили расторгнуть Соглашение *** от 03 марта 2017 года, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО « Россельхозбанк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по Соглашению *** от 03 марта 2017 года в размере 104 072 руб. 13 коп., в том числе: основной долг - 83 976 руб. 16 коп., просроченный основной долг- 9 606 руб. 49 коп.; проценты за пользование кредитом – 9 440 руб. 84 коп.; пени за несвоевременную уплату основного долга- 626 руб. 83 коп., пени за несвоевременную уплату процентов 421 руб. 81 коп.; государственную пошлину в сумме 3 281 руб. 00 коп.

Представитель истца в суд не явился, извещен о дате слушания надлежащим образом. Представили в суд уточненные исковые требования, просили расторгнуть Соглашение *** от 03 марта 2017 года, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО « Россельхозбанк» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по Соглашению *** от 03 марта 2017 года в размере 107 284 руб. 97 коп., в том числе: основной долг - 80 869 руб. 96 коп., просроченный основной долг- 12 712 руб. 69 коп.; проценты за пользование кредитом - 12 042 руб. 95 коп.; пени за несвоевременную уплату основного долга- 957 руб. 55 коп., пени за несвоевременную уплату процентов 701 руб. 82 коп.; государственную пошлину в сумме 3 281 руб. 00 коп.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дате и времени судебного разбирательства по известному адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд рассматривает дело при данной явке в порядке заочного производства.

Судом установлено, что 03.03.2017 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение ***, в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» предоставил денежные средства в размере 110 000 руб. 55 коп., под 19.9 % годовых, на срок до 03.03.2022 года.

В соответствии с п.17 Соглашения банк перечислил сумму кредита на текущий счет заемщика, что подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита от 03.03.2017 года, банковским ордером *** от 03.03.2017 года.

Обязательства истца по предоставлению кредита ФИО1 выполнены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований п.1 ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.4 Правил проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно и уплачиваются в дату окончания соответствующего процентного периода.

Согласно п. 4.2.1. Правил погашения кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом равными долями в соответствии с графиком погашения кредита.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 6.1 Правил при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/ или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку установленную кредитным договором в размере двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующего в это время.

В нарушении требований ст.ст. 309-310 ГК РФ ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, в связи с чем, АО «Россельхозбанк» был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности.

Судом установлено, что в соответствии с п. 2 соглашения *** от 03.03.2017 года окончательный срок возврата денежных средств (основного долга) 03.03.2022 года.

АО «Россельхозбанк» свои требования о досрочном возврате кредита в полном объеме к заемщику предъявил 24.12.2018 года.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом свои обязательства по Соглашению, в части уплаты процентов и суммы кредита, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.

В нарушении требований ст.ст. 309-310 ГК РФ, до настоящего времени задолженность по соглашению *** от 03.03.2017 года в полном объеме не погашена, заемщик не исполняет свои обязательства по своевременной оплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредиту и уплате процентов за пользование кредитом в установленные кредитным договором сроки ответчиками суду не предоставлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на дату 06.02.2019 года по кредитному соглашению *** от 03.03.2017 года составила в размере 107 284 руб. 97 коп., в том числе: основной долг - 80 869 руб. 96 коп., просроченный основной долг- 12 712 руб. 69 коп.; проценты за пользование кредитом - 12 042 руб. 95 коп.; пени за несвоевременную уплату основного долга- 957 руб. 55 коп., пени за несвоевременную уплату процентов 701 руб. 82 коп.

Указанный расчет судом принимается в качестве допустимого доказательства, поскольку он основан на условиях заключенного кредитного договора, ответчиками доказательств возражений против расчета истца не представлено.

В соответствии с п. 6.1 Правил при несвоевременном внесении платежа в погашении кредита и/ или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку установленную кредитным договором в размере двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующего в это время.

В соответствии с п. 4.7. Правил Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями соглашения и Правил, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Принимая во внимание характер обязательства, длительность неисполнения обязательства с 16.07.2018 года по настоящее время, а также то, что неустойка является мерой, направленной на стимулирование исполнения обязательства, суд полагает, что заявленный истцом размер пеней за просроченные проценты и за просроченный основной долг подлежащим взысканию в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в размере 107 284 руб. 97 коп., в том числе: основной долг - 80 869 руб. 96 коп., просроченный основной долг- 12 712 руб. 69 коп.; проценты за пользование кредитом - 12 042 руб. 95 коп.; пени за несвоевременную уплату основного долга- 957 руб. 55 коп., пени за несвоевременную уплату процентов 701 руб. 82 коп.

На основании изложенного, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору в размере 107 284 руб. 97 коп..

В связи с фактическим неисполнением обязательств ответчиками, истец направлял заемщику письменное требование от 28.08.2018 года о расторжении кредитного договора и досрочном возврате всей суммы кредита. Однако до настоящего времени требования банка о погашении задолженности не исполнены.

Учитывая, что ответчик ФИО1 в течение длительного периода времени не исполняет обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов, истец вправе потребовать расторжения кредитного договора, поскольку в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, требования о расторжении кредитного договора *** от 03.03.2017 года, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В связи с изложенным, в пользу с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные им расходы по уплате госпошлины в размере 3 281 руб. 00 коп., а в пользу бюджета МО «Цильнинский район» Ульяновской области подлежит взысканию сумма государственной пошлины 64 руб.68 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании суммы задолженности по соглашению удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение *** от 03.03.2017 года, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала АО « Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по Соглашению *** от 03.03.2017 года в размере 107 284 руб. 97 коп., в том числе: основной долг - 80 869 руб. 96 коп., просроченный основной долг- 12 712 руб. 69 коп.; проценты за пользование кредитом - 12 042 руб. 95 коп.; пени за несвоевременную уплату основного долга- 957 руб. 55 коп., пени за несвоевременную уплату процентов 701 руб. 82 коп.; государственную пошлину в сумме 3 281 руб. 00 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета МО «Цильнинский район» Ульяновской области сумму государственной пошлины 64 руб.68 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шапарева И.А.