Решение № 2А-345/2025 2А-345/2025~М-335/2025 М-335/2025 от 24 ноября 2025 г. по делу № 2А-345/2025

Дело № 2а-345/2025

22RS0041-01-2025-000486-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Ребриха 25 ноября 2025 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе судьи Зык Р.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилась в суд с иском к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по налогам, пени. Требования мотивированы тем, что в 2022, 2023 году ФИО1 являлся собственником транспортного средства ГАЗ САЗ 3507, государственный регистрационный знак №, и двух земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый №, и кадастровый №, в силу чего обязан был уплатить транспортный налог и земельный налог. В связи с ненадлежащим исполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов образовалась недоимка по налогам, в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начислена пеня. В связи с чем, административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. Мировым судьей судебного участка Ребрихинского района Алтайского края выдан судебный приказ №2а-474/2025 о взыскании задолженности по налогам и пене, который определением мирового судьи того же судебного участка от 10.09.2025 отменен, в связи с поступлением от должника возражений. С учетом изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере 4600 руб., по транспортному налогу за 2023 год в размере 4600 руб., по земельному налогу за 2022 год в размере 910 руб., по земельному налогу за 2023 год в размере 591 руб., пени в сумме 5 655,82 руб., а всего взыскать 16 356,82 руб.

В соответствии с п.4 ст.291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, суд 06.10.2025 вынес определение о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

14.11.2025 от административного ответчика в суд поступило заявление о признании административного иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд, исследовав заявление ответчика и материалы дела, считает возможным принять признание иска и удовлетворить исковые требования, поскольку судом установлено, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону.

Последствия признания иска, предусмотренные статьей 157 КАС РФ, о принятии решения об удовлетворении иска ответчику понятны, что следует из представленного им заявления.В соответствии с ч.1 ст.103, ч.1 ст.111 КАС РФ по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела, распределяются между сторонами пропорционально удовлетворённым требованиям.

В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины, наличие льгот либо оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины последним не заявлено и судом не установлено, следовательно, с административного ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета сумма госпошлины, исчисленная на основании положений п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

В силу положений абз.2 п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи с признанием иска ответчиком, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1200 руб. (30%).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 286-291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО1 исковых требований Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю о взыскании задолженности по налогам, пени, исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №), зарегистрированного по месту жительства по адресу: <...>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю недоимку по транспортному налогу за 2022 год в размере 4600 руб., по транспортному налогу за 2023 год в размере 4600 руб., по земельному налогу физических лиц за 2022 год в размере 910 руб., по земельному налогу физических лиц за 2023 год в размере 591 руб., пени в размере 5 655,82 руб., а всего 16 356,82 руб.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1200 руб.

Разъяснить, что в силу ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 данного Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ребрихинский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий Р.М. Зык