Постановление № 5-71/2026 от 29 января 2026 г. по делу № 5-71/2026Сызранский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения Копия: Дело № *** № *** 30 января 2026 года г. Сызрань Судья Сызранского городского суда Самарской области Заварихина Я.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, холостого, официально трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: Самарская область, <адрес>, паспорт * * *, ФИО1 <дата> в 22 часа 20 минут, находясь в общественном месте по адресу: г. Сызрань, <адрес> состоянии алкогольного опьянения (акт медицинского освидетельствования № *** от <дата>), где вел себя вызывающе, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанность по охране общественного порядка и общественной безопасности, в связи с чем в отношении него <дата> полицейским 1 отделения 2 мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении серии 23 № *** об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал, изложенные обстоятельства в протоколе подтвердил, в содеянном раскаялся. Проверив дело, заслушав правонарушителя ФИО1, суд приходит к следующему. Согласно ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. При этом важны именно умысел на противопоставление обществу, пренебрежение им. Виновность ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении серии 23 № *** от <дата>, согласно которому изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ; копией протокола об административном задержании САМ № *** от <дата>, согласно которому ФИО1 задержан <дата> в 23 часа 50 минут; рапортом полицейского 1 отделения 2 мобильного взвода ОР ППСП МУ МВД России «Сызранское» ФИО2 от <дата>, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения; протоколом опроса свидетелей ФИО3, ФИО4, подтвердивших факт совершенного ФИО1 административного правонарушения; актом медицинского освидетельствования № *** от <дата> согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования; протоколом серии 23 № *** от <дата>, согласно которому в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ; сведениями об административных правонарушениях, согласно которым в действиях ФИО1 отсутствует повторность однородного правонарушения. Таким образом, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, т.е. правонарушения, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которыми подтверждается факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, сомнений у суда не вызывают. Оснований для признания составленных по делу процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывает. Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и сведения о лице, его совершившем, установлены и изложены полно, процедура оформления протокола соблюдена. Положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу требований п. 1 ч.1 ст. 4.2 и ч.2 ст.4.2 КоАП РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая изложенное, личность правонарушителя ФИО1 и его материальное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения, суд полагает необходимым в отношении правонарушителя применить меру административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, судья ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт * * *, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением его на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: * * * * * * * * * * * * * * * * * * В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа по настоящему постановлению в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Заварихина Я.С. Сызранский городской суд Самарской области Настоящий судебный акт вступил в законную силу «___» _______________2025г. Судья ____________Я.С. Заварихина Секретарь___________________ Сызранский городской суд Самарской области КОПИЯ ВЕРНА: Подлинник документа находится в деле № *** на л.д. _________ Судья __________ Я.С. Заварихина Секретарь____________ Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Заварихина Я.С. (судья) (подробнее) |