Решение № 2А-701/2021 2А-701/2021~М-688/2021 М-688/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-701/2021Кущевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2а-701/2021 23RS0026-01-2021-001579-85 Именем Российской Федерации ст.Кущёвская Краснодарского края 12 июля 2021 года Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Ананич В.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному исковому заявлению прокурора Кущевского района Приходченко В.В., действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортным средством, Прокурор Кущевского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о прекращении действия его права на управление транспортным средством. В обоснование заявленных требований указывает, что в ходе проведенной прокуратурой Кущевского района проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> Согласно сведениям МРЭО ГИБДД №11 ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 выдано водительское удостоверение серия и № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортными средствами, в связи с чем, полагает, что ответчик, страдающий синдромом зависимости от алкоголя, не может управлять транспортными средствами, в связи с чем, действие права на управление им транспортными средствами подлежит прекращению. В связи с чем, просит суд прекратить действие права управления транспортным средством ФИО1, в связи с наличием у него заболевания, препятствующего безопасному управлению транспортными средствами и обязать его сдать водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД №11 ГУ МВД России по Краснодарскому краю. В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, в упрощенном порядке. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного производства) возражений не представил. Заинтересованное лицо – представитель ГУ МВД России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, о дате и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, не возражали против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства. Административное дело рассматривается судом в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола, поскольку явка сторон в судебное заседание не обязательна, и они не явились в судебное заседание (п.7.ст.150 КАС РФ). Суд, изучив представленные материалы, исследовав письменные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», к числу основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения относятся: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства, при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с ч.1 и ч.6 ст.23 указанного Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. Согласно п.1 ст.1065 ГК РФ установлено, что опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно справке <данные изъяты> Согласно сведениям МРЭО ГИБДД №11 ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО1 выдано водительское удостоверение серия и № от ДД.ММ.ГГГГ на право управления транспортным средством. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь приведенными нормами права, суд приходит к выводу, что действие права ФИО1 на управление транспортными средствами подлежит прекращению, поскольку управление им транспортными средствами, при наличии имеющегося у него медицинского противопоказания, не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 293 КАС РФ суд, Административное исковое заявление прокурора Кущевского района о прекращении действия права управления транспортным средством в отношении ФИО1 – удовлетворить в полном объеме. Прекратить действие водительского удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МРЭО ГИБДД (по обслуживанию Павловского, Кущёвского и Крыловского районов) ГУ МВД России по Краснодарскому краю, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в связи с наличием медицинских противопоказаний препятствующих управлению транспортным средством. Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сдать в МРЭО ГИБДД № ГУ МВД России по Краснодарскому краю водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, государственную пошлину в доход муниципального образования Кущевский район в размере 300 (трехсот) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд Краснодарского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения. Судья Кущёвского районного суда В.А. Ананич Решение суда не вступило в законную силу. Суд:Кущевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Кущевского района (подробнее)Иные лица:ГУ МВД России по КК (подробнее)Судьи дела:Ананич В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2021 г. по делу № 2А-701/2021 Решение от 21 июля 2021 г. по делу № 2А-701/2021 Решение от 12 июля 2021 г. по делу № 2А-701/2021 Решение от 11 июля 2021 г. по делу № 2А-701/2021 Решение от 16 июня 2021 г. по делу № 2А-701/2021 Решение от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-701/2021 Решение от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-701/2021 |