Решение № 2А-3399/2020 2А-3399/2020~М-2853/2020 М-2853/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2А-3399/2020Раменский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 02 июля 2020 года г. Раменское Раменский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Кочетковой Е.В., при секретаре Матрос А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3399/2020 по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании налога, пени, - Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Московской области обратился с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога в размере 58 328,45 руб., пени в размере 269,89 руб., налога на имущество физических лиц в размере 780 руб. В обоснование заявленных требований административный истец, что ФИО1 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права <дата>. ФИО1 был исчислен налог за <дата> г. в размере 780 рублей, срок уплаты налога <дата>. заказным письмом по почте. Требование от <дата><номер> об уплате задолженности направлено по почте заказным письмом <дата>, где предлагалось погасить задолженность до <дата>. Всего по налогу на имущество 780 рублей. Согласно сведениям, полученным из органов ГИБДД ФИО1 являлась и является собственником следующих транспортных средств: автомобиля НИССАН ПАТРОЛ 5.6, гос. рег. знак <номер>, <дата> года выпуска, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>; автомобиля ТОЙОТА ЛЕНД КРУИЗЕР, гос. рег. знак <номер>, <дата> года выпуска, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>; автомобиля СИТРОЕН С4, гос. рег. знак <номер>, <дата> года выпуска, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>; автомобиля ТОЙОТА ЛЕНД КРУИЗЕР 200, гос. рег. знак <номер>, <дата> года выпуска, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>; автомобиля ПОРШЕ КАЙЕНН ТУРБО, гос. рег. знак <номер>, <дата> года выпуска, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата> ФИО1 был исчислен транспортный налог за <дата>, <дата> налоговый период в размере 61 339 руб., срок уплаты <дата>. Заказным письмом по почте направлено налоговое уведомление от <дата><номер>. Требование от <дата><номер> об уплате задолженности направлено <дата> по почте заказным письмом, где предлагалось погасить задолженность до <дата>. Пени составили 269,89 руб. Всего 58 598,34 руб. Требования об уплате налога административным ответчиком не выполнены. В судебное заседание представитель административного истца МИФНС №1 по Московской области не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие. Ответчик ФИО1 также не явилась в судебное заседание, о дате и времени слушания дела извещалась надлежащим образом. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом. Статьями 356-358 НК РФ предусмотрено, что транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество с физических лиц» (далее – Закон) плательщиками налога на имущество с физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения являются находящиеся в собственности физических лиц следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения, сооружения, доля в праве общей собственности на имущество. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, в соответствии с п. 4 ст. 5 Закона, исчисляются налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы, органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно Закону налоговая база исчисляется как суммарная инвентаризационная стоимость объекта налогообложения. Из ст. 388 НК РФ следует, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. В силу ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог. Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Статьей 393 НК РФ установлено, что налоговым периодом признается календарный год. Статья 396 НК РФ определяет порядок исчисления земельного налога и авансовых платежей по налогу: сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, дата регистрации права <дата> ФИО1 был исчислен налог за <дата> г. в размере 780 руб., срок уплаты налога <дата> заказным письмом по почте. Требование от <дата><номер> об уплате задолженности направлено по почте заказным письмом <дата>, где предлагалось погасить задолженность до <дата>. Всего по налогу на имущество 780 руб. Согласно сведениям, полученным из органов ГИБДД ФИО1 являлась и является собственником следующих транспортных средств: автомобиля НИССАН ПАТРОЛ 5.6, гос. рег. знак <номер>, <дата> года выпуска, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>; автомобиля ТОЙОТА ЛЕНД КРУИЗЕР, гос. рег. знак <номер>, <дата> года выпуска, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>; автомобиля СИТРОЕН С4, гос. рег. знак <номер>, <дата> года выпуска, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>; автомобиля ТОЙОТА ЛЕНД КРУИЗЕР 200, гос. рег. знак <номер>, <дата> года выпуска, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата>; автомобиля ПОРШЕ КАЙЕНН ТУРБО, гос. рег. знак <номер>, <дата> года выпуска, дата регистрации права <дата>, дата утраты права <дата> ФИО1 был исчислен транспортный налог за <дата>, <дата> налоговый период в размере 61 339 руб., срок уплаты <дата> Заказным письмом по почте направлено налоговое уведомление от <дата><номер>. Требование от <дата><номер> об уплате задолженности направлено <дата> по почте заказным письмом, где предлагалось погасить задолженность до <дата>. Пени составили 269,89 руб. Всего 58 598,34 руб. Требования об уплате налога административным ответчиком не выполнены. Доказательств, опровергающих доводы административного истца об отсутствии задолженности по налогу либо о неверном произведении налоговой инспекцией расчета, административным ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности предъявленных административным истцом исковых требований и об удовлетворении иска полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд, Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Московской области к ФИО1 о взыскании налога, пени – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Московской области транспортный налог в размере 58 328,45 рублей, пени в размере 269,89 рублей, налог на имущество физических лиц в размере 780 рублей. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Федеральный судья Е.В. Кочеткова Решение изготовлено в окончательной форме 02 июля 2020 года Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Кочеткова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |