Постановление № 5-36/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-36/2017

Дело № 5-36/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<...>

25 января 2017 года

Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Пяттоева Л.Э., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Севзапдорстрой», <№>, юридический адрес: г. Архангельск, ...

установил:

ООО «Севзапдорстрой» умышленно не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

<Дата> в отношении ООО «Севзапдорстрой» главным государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора УГАДН по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ООО «Севзапдорстрой» по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.

Применяя положения статьи 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, главным государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора УГАДН по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 <Дата> у ООО «Севзапдорстрой» истребованы сведения, необходимые для полного и всестороннего исследования всех обстоятельств дела об административном правонарушении в совокупности.

Истребуемые сведения, необходимые для производства по делу об административном правонарушении, должны быть представлены в течение трех дней с момента получения Обществом данного определения.

Из материалов дела усматривается, что определение должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, от <Дата> получено представителем ООО «Севзапдорстрой» <Дата>.

В установленный срок истребуемые сведения в УГАДН по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Обществом не представлены.

О времени и месте рассмотрения дела Общество извещено надлежащим образом. В судебное заседание законный представитель ООО «Севзапдорстрой» не явился, защитника не направил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав главного государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора УГАДН по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1, специалиста-эксперта (юрисконсульта) отдела кадрового, финансового и правового обеспечения УГАДН по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2, прихожу к следующему.

Факт совершения ООО «Севзапдорстрой» административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением по делу об административном правонарушении, пунктом 2 которого определено истребовать у ООО «Севзапдорстрой» копии деклараций о соответствии или сертификатов соответствия требованиям технического регламента ТР <№> «Безопасность автомобильных дорог» на сигнальные столбики, дорожные ограждения и дорожные знаки, установленные на км 1180-1203 и км 115-1172, уведомлением о получении определения, иными доказательствами.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

О времени и месте составления протокола об административном правонарушении Общество извещено надлежащим образом.

Защитник ООО «Севзапдорстрой» Удников В.Г. с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, копию протокола получил <Дата>.

Довод защитника ООО «Севзапдорстрой» Удникова В.Г. при составлении протокола о несогласии с актом проверки и, соответственно, с последующими действиями главного государственного инспектора отдела автотранспортного и автодорожного надзора УГАДН по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 нахожу необоснованными, поскольку указанное не освобождало руководителя Общества от выполнения возложенной на него законом обязанности в установленный срок представить истребуемые документы должностному лицу, осуществляющему производство по делу об административном правонарушении.

Приведенные доказательства признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ООО «Севзапдорстрой» в совершении вменяемого административного правонарушения.

За совершенное правонарушение ООО «Севзапдорстрой» подлежит административному наказанию.

В соответствии с санкцией статьи 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания учитываю все обстоятельства дела в совокупности, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, определенном санкцией статьи для юридических лиц.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Руководствуясь статьей 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «Севзапдорстрой» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа - получатель:

УФК по Архангельской области и НАО (УГАДН по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта), ИНН <***>, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, расчетный счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Архангельской области, БИК 041117001, код бюджетной классификации: 106 1 16 90040 04 6000 140, УИН 10624442260000009239.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: <...>, кабинет 115.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Разъяснить законному представителю общества с ограниченной ответственностью «Севзапдорстрой», что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (статья 31.5 Кодекса).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Э. Пяттоева

Копия верна

Судья Л.Э. Пяттоева