Постановление № 5-8/2025 от 19 января 2025 г. по делу № 5-8/2025

Дело № 5-8/2025

УИД 21RS0006-01-2025-000057-05


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

20 января 2025 года г. Канаш

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Софронова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, имеющего <данные изъяты> образование, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии администратора магазина Т. вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются телефонным сообщением В., поступившим в ОМВД России по <адрес> в 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, о том, что в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, требуется следственная оперативная группа, человек хотел вынести товар, угрожал; письменными объяснениями Т., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут в магазин зашел мужчина в черной куртке, красной шапке, начал вести себя агрессивно, ругался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работать, на ее неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, после чего она нажала на кнопку тревожного сигнала; объяснениями В. (продавца-кассира магазина «<данные изъяты>»), согласно которым она увидела как молодой человек хотел без оплаты пронести мимо кассы бутылку водки, но она его остановила, и после этого он начал себя агрессивно вести, размахивать руками и выражаться грубой нецензурной бранью, мешал работать; рапортами полицейских ОВО по <адрес> П., А., из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, в присутствии Т. ругался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работать, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; в протоколе об административном правонарушении ФИО1 указал, что хулиганил.

Оснований сомневаться в действительности сведений, изложенных в указанных документах, у судьи не имеется.

Положения ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривают административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

При вынесении постановления по данному делу судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признакам нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств дела и личности ФИО1, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, учитывая личность ФИО1, судья считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного ареста. К категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, ФИО1 не относится.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 18 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления возложить на Отдел МВД РФ по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Софронова