Определение № 5-626/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-626/2017

Дело № 5-626/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ярославль 06 июня 2017 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Коптелкова О.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Рошкована В

у с т а н о в и л:

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА из ОМВД России по Фрунзенскому городскому району в суд в отношении ФИО1 поступил протокол НОМЕР об административном правонарушении, предусмотренным ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ, и другие материалы дела.

Изучив представленные материалы, считаю необходимым на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ возвратить указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ввиду неправильного составления протокола и неполноты представленных материалов.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении наряду с иными обстоятельствами указывается событие административного правонарушения.

По смыслу закона, описание события административного правонарушения должно быть четким и понятным и исключать какие-либо сомнения и неясности.

Ответственность по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ наступает за повторное совершение в течение одного года иностранным гражданином правил въезда в РФ или пребывания на территории РФ.

Однако из протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 данные обстоятельства не следуют.

Помимо этого при даче объяснений ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 не разъяснялись его права, предусмотренные ст. 25. 1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, что нарушает право на защиту ФИО1 Также в указанных объяснениях отсутствует указание на то, были ли составлены указанные объяснения лицом, привлекаемым к административной ответственности лично, или же зачитаны ему вслух должностным лицом, отметки об отсутствии замечаний; не имеется подписи лица, давшего объяснения.

Кроме того, согласно рапорту старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО8 им был остановлен гражданин, не имеющий при себе документов. В <адрес> была установлено, что указанным гражданином являлся ФИО1 . Сведения ЦБДУИГ, имеющиеся в материалах дела, представлены на имя Рошкована В, в них не содержится фотографии указанного лица. В связи с изложенным, установить по представленным материалам личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суду не представляется возможным.

Данные нарушения могут быть устранено только путем возвращения протокола и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л:

Протокол НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об административном правонарушении, предусмотренным ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ, составленный УУП ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО11 в отношении Рошкована В и другие материалы данного дела об административном правонарушении возвратить в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району.

Судья О.А. Коптелкова