Постановление № 5-542/2019 от 12 ноября 2019 г. по делу № 5-431/2019

Дело № 5-542/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кингисепп 13 ноября 2019 года

Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Штурманова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшего – Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.<адрес>, русского, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>.к,<адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

19 марта 2019 года в 07 часов 09 минут, водитель ФИО1, управляя принадлежащем ему транспортным средством «Мицубиси L 200» (государственный регистрационный номер <данные изъяты>), на <адрес>, в нарушение п.10.1ПДД РФ, не правильно выбрал скорость движения транспортного средства, которая могла бы обеспечить постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с попутным транспортным средством «КАВЗ 4238-42» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) принадлежащим ООО «<данные изъяты>», под управлением водителя ФИО5, после чего произошло опрокидывание транспортного средства «Мицубиси L 200». При ДТП пассажир транспортного средства «Мицубиси L 200» Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести. При ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

Своими действиями водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 19 марта 2019 года и определения степени тяжести вреда здоровью пассажиру Потерпевший №1, полностью подтверждает.

Потерпевший – Потерпевший №1 обстоятельства дорожно-транспортного средства и заключение эксперта относительно определения степени вреда здоровью, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия не оспаривал.

Законный представитель потерпевшего юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Логистическая индустриальная компания (далее – ООО «<данные изъяты>») ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен в установленном порядке, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Административным правонарушением, предусмотренным ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, влекущим наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет, признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию к статье 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п. 10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В ходе судебного заседания установлено, что 19 марта 2019 года в 07 часов 09 минут, водитель ФИО1, управляя принадлежащем ему транспортным средством «Мицубиси L 200» (государственный регистрационный номер <данные изъяты>), на <адрес>, не правильно выбрал скорость движения транспортного средства, которая могла бы обеспечить постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с попутным транспортным средством «КАВЗ 4238-42» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) принадлежащим ООО «Логистическая индустриальная компания», под управлением водителя ФИО5, после чего произошло опрокидывание транспортного средства «Мицубиси L 200». При ДТП пассажир транспортного средства «Мицубиси L 200» Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести. При ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

19 марта 2019 года, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии с нормами ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Административное расследование проведено с соблюдением сроков, установленных ч.5 ст.28.7 КоАП РФ, продленных до 19 сентября 2019 года (л.д.36,37).

В рамках административного расследования, направленного на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, его фиксирования, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, составлена схема места ДТП, осмотрено место происшествия, опрошены участники ДТП, водители транспортных средств направлены на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза на предмет определения механизма получения телесных повреждений пассажиром транспортного средства Потерпевший №1, характера полученных повреждений, определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему в результате ДТП.

Согласно выводам государственного судебно-медицинского эксперта Кингисеппского РСМО ФИО14 изложенным 18 июня 2019 года в своем заключении №, у пассажира транспортного средства «Мицубиси L 200» Потерпевший №1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено сотрясение головного мозга, ушиб шейного отдела позвоночника, закрытый перелом ости правой лопатки без смещения. Ушиб грудной клетки справа, закрытый перелом тел 4-5 поясничного отдела позвоночника. Данные повреждения возникли по механизму тупой травмы и могли быть причинены внутри салона автомобиля при его столкновении с каким-либо препятствием. Повреждения по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня квалифицируются как средней тяжести вред, причиненный здоровью человека ( п.7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н).

Факт нарушения ФИО1 требований вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом 47 АВ № об административном правонарушении от 31.07.2019 (л.д.2);

-телефонограммой ФИО7 от 19.03.2019;

- записью КУСП № от 19.03.2019 (л.д.6);

- телефонограммой ГБУЗ ЛО «Кингисеппская межрайонная больница им. П.Н. Прохорова» в дежурную часть ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области от 19.03.2019 (л.д.7);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 19.03.2019 (л.д.9);

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 19.03.2019, фотографиями с места ДТП (л.д.10-14, 15-19);

- объяснениями водителями ФИО1 от 19.03.2019(л.д.20);

- объяснениями водителя ФИО5 от 19.03.2019(л.д.23);

- объяснением потерпевшего Потерпевший №1 от 19.03.2019(л.д.24);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту ДТП в отношении потерпевшего пассажира Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.49-53).

Все вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не содержат противоречий и объективно отражают обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, объективно подтверждающих вину ФИО1 в не выполнении им обязанности вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей ему, как водителю, возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Транспортные средства являются источником повышенной опасности. В целях сохранения здоровья и жизни людей, материального имущества сформулированы и действуют Правила дорожного движения РФ и другие нормативные правовые акты, охватывающие в совокупности все аспекты процесса организации дорожного движения. Соблюдение этих правил направлено на сохранение жизни и здоровья людей.

Таким образом, прихожу к выводу, что нарушение ФИО1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру транспортного средства Мицубиси L 200» Потерпевший №1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что собственником транспортного средства «КАВЗ 4238-42» (государственный регистрационный знак <данные изъяты>) под управлением водителя ФИО5, является ООО «<данные изъяты>».

Обстоятельства и последствия дорожно-транспортного происшествия для здоровья собственника транспортного средства и водителя ФИО10, находящегося с Обществом в трудовых отношениях, не наступили.

Процессуальные права потерпевших ООО «<данные изъяты>» и Потерпевший №1, предусмотренные ст.25.2 КоАП РФ, в том числе и для возмещения вреда, не нарушены.

В свою очередь установление степени виновности в дорожно-транспортном происшествии участников происшествия, причинно-следственной связи между их действиями и наступившими вредными последствиями, а также вопросы, связанные с возмещением причиненного вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

Назначая наказание, суд учитывает личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с требованиями п.1 ч.1. ст.4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 отношу признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Согласно положению ч.1 ст. 4.3, ст. 4.6 КоАП РФ, к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, отношу наличие однородных административных правонарушений в области дорожного движения (л.д.3-4).

С учетом характера и общественной опасности данного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить наказание, не связанное с лишением специального права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей, с перечислением штрафа на счет: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, ОКТМО 41621101, номер получателя платежа 40101810200000010022 в Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское), БИК 044106001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области, Санкт-Петербург, код бюджетной классификации 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН=188 104 471 905 4000 7088.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья: Н.В. Штурманова

47RS0007-01-2019-001481-75