Определение № 2-2288/2017 2-2288/2017~М-1694/2017 М-1694/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 2-2288/2017Гр.д. № 2-2288/17 29 июня 2017 г. г. Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары в составе председательствующего судьи Евстафьева В.В., при секретаре Илларионове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО5 к ФИО1 ФИО6 о взыскании денежных средств, Истец обратился с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска истец указал, что на основании расписки от дата о получении ФИО1 от него денежных средств в размере ------ он обратился к последнему за возвратом денежных средств с претензией, т.к. на устные просьбы о возврате суммы долга он не реагировал. Так дата ответчиком получена его претензия с требованием вернуть долг в течение 3 дней с момента получения требования. Однако до настоящего времени сумма долга в полном объеме ответчик ему не вернул. Так по состоянию на дата с учетом частичного погашения долга, задолженность составляет ------. Также в соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Так по состоянию на дата сумма процентов составила ------. Также считает, что действиями ответчика ему причинен моральный вред. Все время пока ответчик искал различные причины чтобы не возвращать денежные средства, он испытывал моральные страдания. Для него сумма займа является значительной, он переживал. Что не увидит своих денег. Являясь единственным кормильцем своей семьи, он не располагает излишними денежными средствами. На фоне этого у него появились головные боли, повысилось артериальное давление, произошло расстройство памяти, бессонница. Моральный вред оценивает в ------. Также в связи с нарушением его прав он вынужден обратиться в суд за судебной защитой, что влечет для него определенные неудобства, трату личного времени, постоянные нервные переживания, расходы на услуги представителя. Со ссылкой на ст.807,808,395 ГК РФ истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ------, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ------, моральный вред в размере ------, расходы на представителя в размере ------. Уплату государственной пошлины возложить на ответчика. Судебное заседание было назначено на дата и было отложено в связи с заявленным представителем истца ходатайством об отложении судебного заседания для уточнения искового заявления. дата в адрес суда поступило заявление истца ФИО2 о прекращении производства по делу в связи с погашением ответчиком дата задолженности путем перечисления на его лицевой счет денежных средств. Просил прекратить производство по данному гражданскому делу. Стороны, извещенные о времени и месте надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Из содержания заявления следует, что истец отказывается от исковых требований, в связи с чем, и просит прекратить производство по делу. Суд полагает, что отказ истца от иска не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает возможным принять отказ истца от иска.. Суд, руководствуясь ст.ст.220, 211 ГПК РФ, Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО2 ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о взыскании денежных средств, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Чебоксары. Судья В.В. Евстафьев Суд:Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Евстафьев Владимир Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |