Постановление № 5-390/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-390/2017

5- 390-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

2 августа 2017 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Лядова О.С.,

при секретаре Лисиной С.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности Ж.И.Ж..,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ в отношении

Ж.И.Ж., ...

установил:

Дата по адресу: Адрес в результате проверки документов было выявлено, что Ж.И.Ж. являясь иностранным гражданином въехал на территорию РФ Дата, состоял на миграционном учете до Дата С заявлением о выдаче разрешения на временное проживание, вида на жительство и гражданина РФ не обращался. Дата ему был выдан патент сроком до Дата, миграционный учет не продлял. По окончании срока действия патента не выехал с территории РФ и не оформил новый патент. Обязанность по выезду исполнил Дата, то есть с Дата по Дата незаконно уклонялся от выезда с территории РФ.

В судебном заседании Ж.И.Ж. с протоколом об административном правонарушении согласен, пояснив, что не выехал своевременно с территории РФ, т.к. работал .... ...

Судом установлено, что Ж.И.Ж. являясь иностранным гражданином, въехал на территорию РФ Дата, Дата ему был выдан патент сроком до Дата, миграционный учет не продлял. По окончании срока действия патента не выехал с территории РФ и не оформил новый патент.

Данный факт нашел свое подтверждение в представленных суду: сведениях миграционной службы, его объяснениях, протоколом о совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд квалифицирует действия Ж.И.Ж. по ч.1.1. ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность

Смягчающим обстоятельством Ж.И.Ж. суд признает признание вины и раскаяние, .... Отягчающих обстоятельств не установлено.

Оценив в совокупности, добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить наказание в виде штрафа, с принудительным административным выдворением за пределы РФ, поскольку доказательств возможности самостоятельного выезда суду не представлено.

Учитывая, что постоянного места проживания на территории г. Перми он не имеет, ... в связи с чем, суд приходить к выводу о необходимости содержать его в специально отведенном для этого помещении.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 28.9 КоАП РФ,

постановил:

Ж.И.Ж., ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с административным принудительным выдворением за пределы РФ.

До административного выдворения за пределы РФ содержать Ж.И.Ж. в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Пермскому краю (Пермь ул. Ласьвинская,98д ).

Штраф подлежит уплате: получатель ОП№1 по Дзержинскому району ИНН:5904102830 КПП: 590401001 р\с<***> банк получателя Отделение Пермь г.Перми, БИК 045773001 ОКТМО 57701000 Код бюджетной классификации 18811690040046000140

УИН 18880459169030769332.

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья – О.С.Лядова