Решение № 2-2037/2024 2-2037/2024~М-1361/2024 М-1361/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2-2037/2024




УИД №50RS0003-01-2024-002404-45


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2024 года г.Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре Аракеловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2037/2024 по исковому заявлению ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора,

УСТАНОВИЛ:


ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит признать недействительным договор страхования № №, заключенный между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; применить последствия недействительности сделки к договору страхования № № в виде возврата денежных средств в счет уплаты страховой премии в размере 7 530,56 руб.

В обоснование заявленные требований истец указал, что <дата> между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» заключен договор страхования жизни № №. Однако, после заключения договора истцу стало известно о том, что ответчик не сообщил все необходимые данные о состоянии своего здоровья. В 2010 году ответчиком был перенесен ишемический инсульт в правой мозговой артерии. Поскольку на момент заключения договора страхования у ответчика имелись ограничения из установленного в декларации перечня, о которых не было известно истцу, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.57-58). Представитель ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д.13), в поданном суду исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.5).

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст.153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу п.п.1, 2 ст.166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Исходя из положений п.1 ст.168 ГК РФ следует, что за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Как следует из п.1 ст.942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В соответствии с п.3 ст.940 ГК РФ страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

Статьей 943 ГК РФ установлено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. При заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. Страхователь (выгодоприобретатель) вправе ссылаться в защиту своих интересов на правила страхования соответствующего вида, на которые имеется ссылка в договоре страхования (страховом полисе), даже если эти правила в силу настоящей статьи для него необязательны.

В силу п.1 ст.944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса.

Страховщик не может требовать признания договора страхования недействительным, если обстоятельства, о которых умолчал страхователь, уже отпали (п.1 ст.944 ГК РФ).

Согласно п.3 ст.947 ГК РФ в договорах личного страхования и договорах страхования гражданской ответственности страховая сумма определяется сторонами по их усмотрению.Пунктом 1 ст.10 Закона РФ от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховая сумма - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования при его заключении, и исходя из которой устанавливаются размер страховой премии (страховых взносов) и размер страховой выплаты при наступлении страхового случая.

Положением п.2 ст.10 Закона РФ от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» при осуществлении личного страхования страховая сумма или способ ее определения устанавливается страховщиком по соглашению со страхователем в договоре страхования.

Страховая выплата - денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая (пункт 3 статьи 10 Закона РФ от 27.11.1992 №4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации»).

Судом установлено, что 24.08.2023 года между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ФИО1, на основании Правил страхования №, утвержденных приказом ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 10.11.2022 года №№ (л.д.6-7), заключен договор страхования жизни серии № №№, что подтверждается копией указанного договора (л.д.8-12).

Факт заключения договора страхования жизни серии № №№ ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не оспорен, в связи с чем суд считает заключенным указанный договор.

Как следует из п.4.1 Договора страхования жизни, страховыми случаями являются: смерть застрахованного лица, наступившая в течение срока страхования; несчастный случай, произошедший с застрахованным лицом в течение срока страхования, повлекший смерть застрахованного лица, наступившую после окончания страхования и в срок не более 1 года с даты несчастного случая; диагностирование в течение срока страхования впервые в жизни у застрахованного лица заболевания, повлекшего смерть застрахованного лица, наступившую после окончания срока страхования и в срок не более 1 года с даты диагностирования заболевания; установление федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы застрахованному лицу в течение срока страхования инвалидности 1 или 2 группы; несчастный случай, произошедший с застрахованным лицом в течение срока страхования, повлекший установление федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы после окончания страхования и в срок не более 1 года с даты несчастного случая; диагностирование в течение срока страхования впервые в жизни у застрахованного лица заболевания, повлекшего установление федеральным государственным учреждением медико-социальной экспертизы застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы после окончания страхования и в срок не более 1 года с даты диагностирования заболевания.

Согласно п.5.2.2 Договора страхования жизни страхователь подтверждает, что на дату начала первого периода или нового период непрерывного страхования не имеет и не имел в прошлом следующих заболеваний: злокачественных новообразований (рак), инфаркта миокарда, стенокардии, инсульта, цирроза печени (л.д.10).

08.04.2024 года истец направил ответчику в ответ на поступившие в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» документы по договору страхования серии № №№ от 24.08.2023 года, касающиеся установления ответчику группы инвалидности 29.02.2024 года, сообщение, в котором указал, что из предоставленных документов следует, что до даты подписания Договора страхования, в 2010 году истец перенес ишемический инсульт в правой мозговой артерии, в связи с чем страховщик вправе потребовать признания Договора страхования недействительным. Также истец сообщил ответчику о намерении обратиться в суд с целью признания указанного договора недействительным (л.д.15).

Действительно, как следует из акта медико-социальной экспертизы гражданина № от 29.02.2024 года, составленного ФКУ «ГБ МСЭ по Московской области» Минтруда России Бюро №27-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Московской области Минтруда России (л.д.16-35), в 2010 году ФИО1 перенес ишемический инфаркт в бассейне правой средней мозговой артерии – инсульт. Код указанного заболевания согласно «Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) (МКБ-10) – I69.3 (л.д.31).

Таким образом, суд, установив, что ответчиком в 2010 году был перенесен ишемический инфаркт в бассейне правой средней мозговой артерии – инсульт; ответчик при заключении договора страхования серии № №№ от 24.08.2023 года не сообщил указанное обстоятельство, имеющее существенное значение для определения вероятности наступления и оценки страхового риска, а ответчиком, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств обратному, приходит к выводу об удовлетворении требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о признании недействительным договора страхования жизни серии № №№ от 24.08.2023 года, заключенного между ФИО1 и ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Как следует из п.4.3 договора страхования серии № №№ от 24.08.2023 года, размер страхового взноса за первый период страхования составляет 7 530,56 руб. При согласии заключить договор страхования на предложенных страховщиком условиях страхователь-застрахованное лицо в дату вручения страхового полиса производит оплату страхового взноса за первый период страхования в полном объеме. Днем заключения договора страхования является дата оплаты страхового взноса за первый период страхования.

Поскольку ответчиком при заключении спорного договора был оплачен первый страховой взнос в размере 7 530,56 руб., а указанный договор признан судом недействительным, суд также удовлетворяет требование истца о применении последствий недействительности сделки в виде возвращения истцом ФИО1 страхового взноса в размере 7 530,56 руб.

Таким образом, суд, признав договор страхования жизни серии № №№ от 24.08.2023 года недействительным и применив последствия недействительности сделки в виде обязания ООО СК «Сбербанк страхование жизни» возвратить ФИО1 страховой взнос в размере 7 530,56 руб., приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к ФИО1 ав полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, применении последствий недействительности договора – удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования жизни серии № №№ от 24.08.2023 года, оформленный Полисом страхования, заключенный между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» к ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем Колонец Раменское.

Применить последствия недействительности сделки, обязав СК «Сбербанк страхование жизни», ИНН <***>, ОГРН <***>, возвратить ФИО1, <дата> года рождения, уроженцу <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, страховой взнос в размере 7 530 (семь тысяч пятьсот тридцать) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Родина

Решение в окончательной форме принято 27.09.2024 года.



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Родина Людмила Валентиновна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договорам страхования
Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ