Решение № 2А-1944/2017 2А-1944/2017~М-1955/2017 М-1955/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-1944/2017




№ 2а-1944/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

08 июня 2017 года г. Ульяновск

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Танаева П.М.,

с участием административного ответчика - осуждённого ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области ФИО2,

помощника прокурора Заволжского района г. Ульяновска Лысяковой С.А.,

при секретаре Романовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

у с т а н о в и л:


Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 8 УФСИН России по Ульяновской области» обратилось в Заволжский районный суд г. Ульяновска с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указав следующее.

ФИО1 осужден приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 30.09.2014 по ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговор вступил в законную силу 31.07.2014.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы 30.08.2017 в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области с 26.11.2014 за совершение тяжкого преступления. За период отбывания наказания характеризуется отрицательно. Неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет.

В период отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области ФИО1 постановлением начальника от 26.12.2016 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64 от 06.04.2011 (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011), в отношении осужденного ФИО1 надлежит установить административный надзор, который будет осуществляться после освобождения осужденного по месту его пребывания на территории Российской Федерации территориальными органами внутренних дел.

Учитывая поведение осужденного в местах лишения свободы, тяжести совершенного преступления и высокую вероятность повторного совершения новых преступлений административный надзор в отношении ФИО1 необходимо установить сроком на 3 года, с максимальным установлением административных ограничений с целью недопущения рецидива преступления и для наиболее эффективного контроля за осужденным после освобождения из мест лишения свободы.

На основании изложенного ФКУ «Исправительная колония № 8 УФСИН России по Ульяновской области» полагает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 с установлением следующих ограничений:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 23:00 часов до 06:00 часов;

- запрещение выезда за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ;

- обязательная явка в органы внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания для регистрации;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно культурно-массовых мероприятий, проводимых администрацией города по месту жительства или пребывания поднадзорного лица и участие в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержал в полном объеме и просил суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года с возложением вышеуказанных административных ограничений.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что суть требований заявленных в административном исковом заявлении понятна. Против установления административного надзора не возражает, вместе с тем просил снизить количество явок в орган внутренних дел, а также просил не устанавливать ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий. Мотивировал свою позицию тем, что столь частая явка в отдел полиции будет препятствовать его трудоустройству. За время отбывания наказания он вступил в брак, супруга, у которой уже имеется несовершеннолетний ребёнок, находится в состоянии беременности. Ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, будет препятствовать совместному досугу с детьми.

Помощник прокурора поддержала заявление ФКУ «ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, просила удовлетворить его в полном объёме.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 30.09.2014 ФИО1 осужден за тяжкое преступление. На момент осуждения ФИО1 являлся совершеннолетним.

В период отбывания наказания ФИО1 в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в соответствии с ч. 2 ст. 116 УИК РФ. Исследовав документы, подтверждающие обоснованность признания ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд не обнаружил данных позволяющих сомневаться в законности принятого администрацией исправительного учреждения решения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Исходя из изложенного в отношении ФИО1 после отбытия наказания в виде лишения свободы и освобождения из мест лишения свободы должен быть установлен административный надзор для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом доводов, изложенных в заявлении Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 УФСИН России по Ульяновской области», данных о личности осужденного, характера совершенного им преступления, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор в отношении ФИО1 подлежит установлению сроком на 3 года.

Решая вопрос относительно установления административных ограничений, суд, с учётом сведений о личности осуждённого, полагает, что испрашиваемые административным истцом ограничения также являются обоснованными.

При этом суд исходит из личности осуждённого, который будучи осуждённым за преступления, которые совершены в общественных местах, выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, а напротив, игнорировал правила внутреннего распорядка, допускал многочисленные нарушения, что в итоге повлекло его признание злостным нарушителем. Факт вступления административного ответчика в брак, не является достаточным основанием для смягчения ограничений, которые просит возложить на него администрация исправительного учреждения.

Таким образом, в отношении ФИО1 надлежит установить следующие административные ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 23:00 часов до 06:00 часов;

- запрет выезда за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ;

- обязательная явка в органы внутренних 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно культурно-массовых мероприятий, проводимых администрацией города по месту жительства или пребывания поднадзорного лица и участие в указанных мероприятиях.

В случае же добросовестного соблюдения административных ограничений поднадзорным лицом действующее законодательство предусматривает возможность досрочного прекращения административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-176, ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:


Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 8 УФСИН России по Ульяновской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 30.09.2014.

При административном надзоре в отношении ФИО1, установить следующие ограничения:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 23:00 часов до 06:00 часов;

- запрет выезда за пределы субъекта РФ, избранного им для проживания на территории РФ;

- обязательная явка в органы внутренних дел 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно культурно-массовых мероприятий, проводимых администрацией города по месту жительства или пребывания поднадзорного лица и участие в указанных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: П.М. Танаев



Суд:

Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ФКУ ИК-8 УФСИН России по Ульяновской области (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Заволжского района А.В. Подвинский (подробнее)

Судьи дела:

Танаев П.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ