Решение № 2-1313/2018 2-1313/2018 ~ М-918/2018 М-918/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1313/2018

Дело № 2-1313/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи Е.Е. Рожковой

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

при секретаре судебного заседания Огарковой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Милик (ФИО3) Л,Г., ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Филберт» обратился в Краснооктябрьский районный суд с иском к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 12 февраля 2014 года между ОАО «Балтийский банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ФИО5 был предоставлен кредит на сумму 150 000 рублей сроком на 36 месяцев до 12 февраля 2017 года.

Денежные средства в размере 150 000 рублей были предоставлены заемщику.

11.07.2015 года ФИО5 умерла.

29.09.2016 года ПАО «Балтийский банк» и ООО «Филберт» заключили договор цессии №, в соответствии с которым право требования к ФИО5 перешло к ООО «Филберт».

Наследниками к имуществу ФИО5 является ФИО4 и ФИО2

Просит: взыскать с ФИО4, ФИО2 задолженность по кредитному договору № № от 12.02.2014 года в размере 89 871 рубль 92 копейки, из которых: сумма просроченной задолженности 89 823 рубля 31 копейка, сумма просроченных процентов 48 рублей 61 копейка, госпошлину в размере 2896 рублей 16 копеек.

Представитель истца ООО «Филберт», будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, представил заявлении о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО2 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, суду пояснили, что наследником после смерти ФИО5 является ФИО4 ФИО2 отказался от наследства. Наследство состоит из квартиры по адресу <адрес>.

Суд, выслушав доводы ответчиков, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что 12 февраля 2014 года между ОАО «Балтийский банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ФИО5 был предоставлен кредит на сумму 150 000 рублей сроком на 36 месяцев до 12 февраля 2017 года.

Денежные средства в размере 150 000 рублей были предоставлены ФИО5 в полном объеме.

11.07.2015 года ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 13 июля 2015 года.

29.09.2016 года между ПАО «Балтийский банк» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования №, согласно которому ООО «Филберт» было передано право требования по договору № №

Согласно расчету сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 89871 рубль 92 копейки, из которых: сумма просроченной задолженности 89 823 рубля 31 копейка, сумма просроченных процентов 48 рублей 61 копейка.

Как пояснили в судебном заседании ответчики, наследником после смерти ФИО5 является ФИО4 ФИО2 от наследства отказался в ее пользу.

Наследство состоит из квартиры по адресу <адрес>.

Поскольку ФИО4 приняла наследство, вместе с правом собственности на наследственное имущество к ей переходят обязательства по долгам наследодателя.

Таким образом суд находит требования истца о взыскании с ФИО4 задолженности по кредитному договору в размере 89871 рубль 92 копейки подлежащими удовлетворению.

В иске ООО «Филберт» к ФИО2 суд полагает необходимым отказать, так как он не является наследником.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 2896 рублей 16 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» к ФИО4 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № № от 12.02.2014 года в размере 89 871 рубль 92 копейки, из которых: сумма просроченной задолженности 89 823 рубля 31 копейка, сумма просроченных процентов 48 рублей 61 копейка, госпошлину в размере 2896 рублей 16 копеек.

В иск ООО «Филберт» к ФИО2 о взыскании задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста, путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья: Е.Е. Рожкова

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 14 мая 2018 года.

Судья: Е.Е. Рожкова