Постановление № 5-30/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-30/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 апреля 2024 года г. Санкт-Петербург

Судья 224 гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Евсееве Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда (190098, <...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 3526 рядового

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , проходящего военную службу по контракту ДД.ММ.ГГГГ , зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> ,

УСТАНОВИЛ:

24 июля 2023 года в 00 часов 50 минут в помещении отдела полиции по адресу: ул. Дж. Алиева, д. 35, с. Бабаюрт, Республика Дагестан, являясь водителем транспортного средства – «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак (далее – г.р.з.) №... , в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от его прохождения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал и в содеянном расскаялся, подтвердив, что не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав имеющиеся в деле документы, прихожу к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении 05 ММ 169763 от 24.07.2023 ФИО2 24 июля 2023 года в 00 часов 50 минут в помещении отдела полиции по адресу: ул. Дж. Алиева, д. 35, с. Бабаюрт, Республика Дагестан, являясь водителем транспортного средства – «Mitsubishi Lancer», г.р.з. №... , в нарушение пункта 2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказавшись от его прохождения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 035576 от 24.07.2023 ФИО2 24 июля 2023 года в 00 часов 05 минут на 393 км федеральной автомобильной дороги «Астрахань-Махачкала» был отстранен от управления автомобилем «Mitsubishi Lancer», г.р.з. №... , ввиду наличия у него признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и резкого изменения окраски кожных покровов лица.

В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 05 ОР 000600 от 24.07.2023 ФИО2 24 июля 2023 года в 00 часов 40 минут при наличии у него вышеперечисленных признаков алкогольного опьянения отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу 05СС000066 от 24.07.2023 ФИО2 24 июля 2023 года в 00 часов 50 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с наличием у него вышеперечисленных признаков опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако от его прохождения ФИО2 отказался.

Из рапорта инспектора ДПС 3-го взвода БП ДПС МВД по Республике Дагестан лейтенанта полиции ФИО3 от 24.07.2023 следует, что 24 июля 2023 года во время несения дежурства им был остановлен «Mitsubishi Lancer», г.р.з. №... , под управлением водителя ФИО2 с признаками алкогольного опьянения. После этого ФИО2 под видеозапись было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от чего тот отказался. В связи с этим ФИО2 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако от его прохождения отказался.

Содержащаяся в материалах дела и исследованная в судебном заседании видеозапись, примененная инспектором ДПС с использованием специального технического средства, подтверждает приведенные выше обстоятельства, в том числе факт отказа привлекаемого к ответственности лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно представленным сведениям, содержащимся в справочных учетах МВД России, усматривается, что ФИО2 ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, судимости за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ч. 2, 4, 6 ст. 264, ст. 264.1 УК РФ, не имеет.

Оценивая вышеперечисленные доказательства в их совокупности, считаю их достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, находя их достаточными для юридической оценки содеянного, прихожу к выводу, что водитель ФИО2 при изложенных выше обстоятельствах не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО2 принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, в том числе тот факт, что ФИО2 в настоящее время проходит военную службу по контракту и имеет постоянный источник дохода в виде денежного довольствия военнослужащего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

В связи с изложенным, считаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (водительское удостоверение №... , выданное 02.09.2016 ГИБДД 0552, Республика Дагестан) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф ФИО2 следует уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения денежных средств на расчетный счет <***>, открытый в отделении НБ Республике Дагестан Банка России г. Махачкала//УФК по Республике Дагестан (МВД по Республике Дагестан), ИНН <***>, ОКТМО 82701000, БИК 018209001, КПП 057201001, КБК 18811601123010001140, ОКАТО 82701000, УИН 18810405230580080156, (плательщик: ФИО2, паспорт №... ).

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в указанный срок он может быть подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО2, что в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить, что в случае уклонения им от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи им водительского удостоверения либо его изъятия, а равно получения органом, исполняющим административное наказание, его заявления об утрате водительского удостоверения.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в 1-й Западный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п ФИО1