Постановление № 5-57/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 5-57/2025Сковородинский районный суд (Амурская область) - Административные правонарушения Дело № 5-57/2025 Дело (УИД) 28RS0021-01-2025-001109-50 по делу об административном правонарушении 21.11.2025 г. г. Сковородино Судья Сковородинского районного суда Амурской области Арефьева Е.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО8, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в ПЧМ-7 в должности машиниста железнодорожных строительных машин, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, не имеющего регистрации по месту жительства, не привлекавшегося к административной ответственности, по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 местного времени ФИО8, находясь в состоянии опьянения на перроне ж.д. вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью. Находясь на перроне <адрес> гр. ФИО8. отказался пройти в комнату полиции для проведения административного разбирательства, хватался за лавочку. На законные требования сотрудника полиции ФИО1 МВД России на транспорте ФИО8 прекратить противоправные деяния не реагировал. В судебном заседании ФИО8 разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, в услугах адвоката не нуждается, свои права будет защищать самостоятельно. ФИО8 вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав пояснения участвовавшего в судебном заседании лица, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективная сторона данного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению ими служебных обязанностей. Частью 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к ее подведомственности. На основании ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Вина ФИО8 в совершении административного правонарушения при указанных в постановлении обстоятельствах, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении ТП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 местного времени ФИО8 находясь в состоянии опьянения на перроне ж.д. вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью. Находясь на перроне <адрес> гр. ФИО8 отказался пройти в комнату полиции, для проведения административного разбирательства, хватался за лавочку. На законные требования сотрудника полиции ФИО1 МВД России на транспорте ФИО8 прекратить противоправные деяния не реагировал, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол подписан ФИО8 с протоколом согласен. Согласно рапорту младшего инспектора ОООП ФИО1 МВД России на транспорте ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23-30 часов на перроне ж/д вокзала <адрес> был задержан и доставлен в дежурную часть ФИО1 ФИО3, который находясь в состоянии опьянения на перроне ж.д. вокзала <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью. Находясь на перроне <адрес> гр. ФИО8 отказался пройти в комнату полиции, для проведения административного разбирательства, хватался за лавочку. На законные требования сотрудника полиции ФИО1 МВД России на транспорте ФИО8 прекратить противоправные деяния не реагировал. Указанное также подтверждается объяснениями ФИО8., ФИО8., которые пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ 23:10 местного времени на перроне ж/д вокзала <адрес> появился ФИО8 в состоянии опьянения, что выражалось в его невнятной речи, шаткой походке, стойком запахе алкоголя изо рта. Так же он выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал. Увидев это к данному гражданину подошли сотрудники полиции, представились, разъяснили суть его правонарушения, с чем он был не согласен. Примерно в 23:30 местного времени данный гражданин оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, на неоднократные просьбу пройти в комнату полиции для административного разбирательство, отвечал категорическим отказом, хватался за лавочку. Таким образом, в действиях ФИО8 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Представленные материалы подтверждают обстоятельства законности требования сотрудника полиции и виновность ФИО8 в совершении вменяемого административного правонарушения, так как установлен факт неисполнения гражданином возложенной законом обязанности следовать законным распоряжениям, требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Данные действия ФИО8 судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Виновность ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде письменными доказательствами. Судья полагает, что из исследованных в судебном заседании доказательств установлено время, место, обстоятельства совершения ФИО8. административного правонарушения. Представленные по делу доказательства судья считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают ФИО8 в совершении административного правонарушения. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ могут быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО8 судья признает признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении. Отягчающим наказание обстоятельством судья признает совершение ФИО8. административного правонарушения в состоянии опьянения. Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Учитывая изложенные обстоятельства, принципы соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, сведения о личности ФИО8., наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, судья приходит к выводу о назначении ФИО8. административного наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, то есть, в размере, установленном частью 1 ст.19.3 КоАП РФ, что будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения, соразмерности и индивидуализации ответственности, и не повлечёт избыточное ограничение прав. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на реквизиты: Получатель: УФК по Амурской области (ФИО4 МВД России на транспорте) ИНН <***> (ФИО1 МВД России на транспорте), КПП 280101001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Благовещенск (УФК по Амурской области), кор.счет 40102810245370000015, КБК 18811601191019000140, БИК 011012100, ОКТМО 10549000 УИН 18830428250003406221. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется, либо предоставляется лично, в Сковородинский районный суд Амурской области по адресу: г. Сковородино Амурской области, ул. Победы, 29. Разъяснить правонарушителю, что за неуплату в установленный законом срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого вынесено постановление, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.Г. Арефьева Суд:Сковородинский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Арефьева Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |