Решение № 2-2050/2024 2-2050/2024~М-771/2024 М-771/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 2-2050/2024копия УИД03RS0005-01-2024-001546-02 дело № 2-2050/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 25 марта 2024 года город Уфа Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шаймиева А.Х., при секретаре Султановой Ф.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП КФХ Тоцкий ФИО7 к ФИО1 ФИО9 о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора, ИП КФХ Тоцкий ФИО10 обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО11 о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора. В обоснование иска указано, что между главой КФХ Тоцким ФИО12 (Заказчик) и ФИО1 ФИО13 (Исполнитель, Подрядчик) заключен договор возмездного оказания услуг б\н от ДД.ММ.ГГГГ года (Далее - договор), в соответствии с которым исполнитель по заданию заказчика принял на себя обязательства оказать услуги по ремонту двигателей <данные изъяты> в количестве 2 штук для тракторов № Согласно п. 4.1. Договора оплата услуг по Договору производится заказчиком путем перевода денежных средств на расчётный счет исполнителя в сумме 400 000 рублей в течение 5-ти рабочих дней с начала выполнения работ. Обязательства по оплате заказчиком исполнены в полном объеме, что подтверждается: платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 65 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 65 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 70 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 65 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 65 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 70 000 р.). В соответствии с п. 3.1.2. Договора услуги по договору должны быть оказаны в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласованные в договоре условия исполнителем нарушены, услуги предусмотренные договором возмездного оказания услуг, до настоящего времени не выполнены, результат надлежащим образом не передан. В связи с нарушением согласованных в договоре условий, заказчик направил в адрес исполнителя уведомление об одностороннем отказе от договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма неотработанного аванса по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ составляет 400000 рублей. Кроме того согласно п. 5.3. Договора оказания услуг за нарушение оказания услуг исполнитель должен оплатить Заказчику штраф в размере 100 % от стоимости услуг, т.е. в размере 400 000 рублей. Между Главой КФХ Тоцким ФИО14 (Заказчик) и ФИО1 ФИО15 (Исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг б\н от ДД.ММ.ГГГГ года (Далее - договор), в соответствии с которым исполнитель по заданию заказчика принял на себя обязательства оказать услуги по ремонту коробки передач MT3-3022 в количестве 2 штук. Согласно п. 4.1. Договора оплата услуг по Договору производится заказчиком путем перевода денежных средств на расчётный счет исполнителя в сумме 271 000 рублей в течение 5-ти рабочих дней с начала выполнения работ. Обязательства по оплате заказчиком исполнены в полном объеме, что подтверждается: платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 90000 рублей) платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 90000 рублей) платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 91000 рублей,) В соответствии с п. 3.1.2. Договора услуги по договору должны быть оказаны в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласованные в договоре условия исполнителем нарушены, предусмотренные договором возмездного оказания услуг, до настоящего времени выполнены, результат надлежащим образом не передан. В связи с нарушением согласованных в договоре условий, заказчик направил в адрес исполнителя уведомление об одностороннем отказе от договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма неотработанного аванса по договору оказания услуг от 10.12.2021г. составляет 271 000 рублей. Кроме того согласно п. 5.3. Договора оказания услуг за нарушение оказания услуг исполнитель должен оплатить Заказчику штраф в размер 100 % от стоимости услуг, т.е. в размере 271 000 рублей. Между Главой КФХ Тоцким ФИО16 (Заказчик) и ФИО1 ФИО17 (Исполнитель, Подрядчик) заключен договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ года (Далее - договор), в соответствии с которым исполнитель по заданию заказчика принял на себя обязательства оказать следующие услуги: комплект стыковки на двигатель ЯМЗ 238Б (два комплекта); двигатель <данные изъяты> (2 штуки); ремонт <данные изъяты> (2 штуки); ремонт гидравлической системы трактора (две штуки); работы по установке и запуску вышеуказанной техники. Согласно п. 3. Договора оплата услуг по Договору составляет ориентировочно 2 170 000 рублей. Окончательная сумма устанавливается после подписания акта приема- передачи. Обязательства по оплате заказчиком исполнены на сумму 1 519 700 рублей, что подтверждается: платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 66 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 66 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 66 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 70 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 70 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 77 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 50 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 70 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 50 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 50 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 50 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 70 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 70 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 80 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 50 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 70 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 80 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 80 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 70 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 24 700 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 80 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 80 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 80 000 р.); В соответствии с п. 6. Договора услуги по договору должны быть оказаны в срок ДД.ММ.ГГГГ. Согласованные в договоре условия исполнителем нарушены, услуги, предусмотренные договором возмездного оказания услуг, до настоящего времени не выполнены, результат надлежащим образом не передан. В связи с нарушением согласованных в договоре условий, заказчик направил в адрес исполнителя уведомление об одностороннем отказе от договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма неотработанного аванса по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 519 700 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика неотработанный аванс по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 400000 рублей, штраф за нарушение оказания услуг по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 400000 рублей, неотработанный аванс по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 271000 рублей, штраф за нарушение оказания услуг по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 271000 рублей, неотработанный аванс по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1519700 рублей. В судебное заседание истец ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении в отсутствии истца и представителя истца. В судебное заседание ответчик ФИО1 ФИО18 не явился, извещен надлежащим образом. Судебные извещения, направленные по единственному месту жительства и регистрации согласно сведений УФМС России по РБ, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», заявлений и ходатайств не поступало. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил. Применительно к правилам п.35 правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, ч.2 ст.117 ГПК РФ, неявку ответчика за получением заказного письма с судебным извещением следует считать отказом ФИО1 ФИО19 получения судебного извещения. На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в породе заочного производства, истец в заявлении не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, имеющие юридическую силу, суд приходит к следующему. Статьей12Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним. В силу ст.309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Под исполнением обязательства понимается совершение должником определенных действий (либо воздержание от определенных действий), обусловленных содержанием обязательства. Согласно ч. 1 ст.310Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами. На основании ч. 1 ст.779Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Судом установлено, что между Главой КФХ Тоцким ФИО20 и ФИО1 ФИО21 заключены три договора: 1.Заключен договор возмездного оказания услуг б\н от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым исполнитель по заданию заказчика принял на себя обязательства оказать услуги по ремонту двигателей <данные изъяты> в количестве 2 штук для тракторов №. Согласно п. 4.1. Договора оплата услуг по Договору производится заказчиком путем перевода денежных средств на расчётный счет исполнителя в сумме 400 000 рублей в течение 5-ти рабочих дней с начала выполнения работ. Обязательства по оплате заказчиком исполнены в полном объеме, что подтверждается: платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 65 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 65 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 70 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 65 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 65 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 70 000 р.). В соответствии с и. 3.1.2. Договора услуги по договору должны быть оказаны в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласованные в договоре условия исполнителем нарушены, услуги предусмотренные договором возмездного оказания услуг, до настоящего времени не выполнены, результат надлежащим образом не передан. В связи с нарушением согласованных в договоре условий, заказчик направил в адрес исполнителя уведомление об одностороннем отказе от договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма неотработанного аванса по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ составляет 400000 рублей. Расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора, подтверждается представленными в суд письменными доказательствами. Ответчик доказательства и свой расчет задолженности в опровержение обоснованности заявленных требований суду не представил, как и не представил доказательств надлежащего исполнения условий договора. Изложенное влечет взысканию с ответчика сумму задолженности в пользу истца в размере 400000 рублей. Кроме того согласно п. 5.3. Договора оказания услуг за нарушение оказания услуг исполнитель должен оплатить Заказчику штраф в размере 100 % от стоимости услуг, т.е. в размере 400 000 рублей. Расчет штрафа ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Суд, сопоставив сумма пеней, заявленную к взысканию с размером основного долга, оценив возможные последствия и потери истца в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств ответчиком, приходит к выводу о возможном применение положений ст.333 ГК РФи снижение их размера до 200 000 рублей. 2. Заключен договор возмездного оказания услуг б\н от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым исполнитель по заданию заказчика принял на себя обязательства оказать услуги по ремонту коробки передач № в количестве 2 штук. Согласно п. 4.1. Договора оплата услуг по Договору производится заказчиком путем перевода денежных средств на расчётный счет исполнителя в сумме 271 000 рублей в течение 5-ти рабочих дней с начала выполнения работ. Обязательства по оплате заказчиком исполнены в полном объеме, что подтверждается: платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 90000 рублей) платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 90000 рублей) платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 91000 рублей,) В соответствии с п. 3.1.2. Договора услуги по договору должны быть оказаны в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласованные в договоре условия исполнителем нарушены, предусмотренные договором возмездного оказания услуг, до настоящего времени выполнены, результат надлежащим образом не передан. В связи с нарушением согласованных в договоре условий, заказчик направил в адрес исполнителя уведомление об одностороннем отказе от договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма неотработанного аванса по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. составляет 271 000 рублей. Расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора, подтверждается представленными в суд письменными доказательствами. Ответчик доказательства и свой расчет задолженности в опровержение обоснованности заявленных требований суду не представил. Изложенное влечет взысканию с ответчика сумму задолженности в пользу истца в размере 271000 рублей. Кроме того согласно п. 5.3. Договора оказания услуг за нарушение оказания услуг исполнитель должен оплатить Заказчику штраф в размер 100 % от стоимости услуг, т.е. в размере 271 000 рублей. Расчет штрафа ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Суд, сопоставив сумма пеней, заявленную к взысканию с размером основного долга, оценив возможные последствия и потери истца в связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств ответчиком, приходит к выводу о возможном применение положений ст.333 ГК РФи снижение их размера до 135 950 рублей. 3. Заключен договор возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым исполнитель по заданию заказчика принял на себя обязательства оказать следующие услуги: комплект стыковки на двигатель <данные изъяты> (два комплекта); двигатель <данные изъяты> (2 штуки); ремонт КММ (2 штуки); ремонт гидравлической системы трактора (две штуки); работы по установке и запуску вышеуказанной техники. Согласно п. 3. Договора оплата услуг по Договору составляет ориентировочно 2 170 000 рублей. Окончательная сумма устанавливается после подписания акта приема- передачи. Обязательства по оплате заказчиком исполнены на сумму 1 519 700 рублей, что подтверждается: платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 66 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 66 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 66 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 70 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 70 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 77 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 50 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 70 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 50 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 50 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 50 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 70 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 70 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 80 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 50 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 70 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 80 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 80 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 70 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 24 700 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 80 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 80 000 р.); платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (сумма оплаты - 80 000 р.); В соответствии с п. 6. Договора услуги по договору должны быть оказаны в срок ДД.ММ.ГГГГ. Согласованные в договоре условия исполнителем нарушены, услуги, предусмотренные договором возмездного оказания услуг, до настоящего времени не выполнены, результат надлежащим образом не передан. В связи с нарушением согласованных в договоре условий, заказчик направил в адрес исполнителя уведомление об одностороннем отказе от договора возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма неотработанного аванса по договору возмездного оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 519 700 рублей. Расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора, подтверждается представленными в суд письменными доказательствами. Ответчик доказательства и свой расчет задолженности в опровержение обоснованности заявленных требований суду не представил, материалы дела не содержат. В связи с изложенным суд считает что требования истца обоснованы и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 1519700 рублей. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы соразмерно удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию расходы за оплату госпошлину в размере 22 513 рублей, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст. 12,235 ГПК РФ, суд, Исковые требования ИП КФХ Тоцкий ФИО22 к ФИО1 ФИО23 о взыскании денежных средств в связи с отказом от исполнения договора - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО24 (паспорт № №) в пользу ГКФХ Тоцкого ФИО25 (ИНН №) неотработанный аванс по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей, штраф за нарушение оказания услуг по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 200000 (двести тысяч) рублей; неотработанный аванс по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 271000 (двести семьдесят одна тысяча) рублей, штраф за нарушение оказания услуг по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 135950 (сто тридцать пять тысяч девятьсот пятьдесят) рублей; неотработанный аванс по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1519700 (один миллион пятьсот девятнадцать тысяч семьсот) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 22513 (двадцать две тысячи пятьсот тринадцать) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший «заочное решение», заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись А.Х. Шаймиев Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Шаймиев Азамат Хамитович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |