Решение № 2А-3520/2018 2А-3520/2018~М-3057/2018 М-3057/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2А-3520/2018

Дело 2а-3520/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 26 июня 2018 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе

судьи Поликарпова А.В.,

при секретаре Шепелевой В.В.,

с участием:

прокурора в лице помощника прокурора г. Армавира Канюк С.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видео-конференц-связи административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю» (сокращенное наименование - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю, далее - административный истец) обратилася в суд с административным иском к ФИО1 (далее - административный ответчик) об установлении административного надзора и административных ограничений, для рассмотрения в порядке административного судопроизводства, в соответствии с требования Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» вопроса об установлении административного надзора в отношении административного ответчика сроком до погашения судимости с установлением указанных в административном иске ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, в административном иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.

Явка представителя административного истца в судебное заседание не признавалась судом обязательной, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие указанного лица.

Административный ответчик в судебном заседании административный иск признал частично, возражал против установления административного ограничения в виде запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания.

Прокурор в судебном заседании полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав лицо, участвующее в судебном заседании, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе: преступления при рецидиве преступлений.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что приговором Красноармейского районного суда Краснодарского края от 04.02.2009 года административный ответчик осужден к наказанию в виде лишения свободы за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений, является совершеннолетним лицом и соответственно, является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ к категории граждан, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

При таких обстоятельствах в отношении административного ответчика необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействий в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Предлагаемые административным истцом меры административных ограничений в отношении административного ответчика по существу признаются судом обоснованными, однако подлежат уточнению в соответствии с требованиями закона.

Возражения административного ответчика против установления административного ограничения в виде запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания не могут быть признаны обоснованными, его доводы об отсутствии оснований для установления в настоящее время такого административного ограничения доказательствами не подтверждены, кроме того, при наличии оснований для отмены указанного ограничения (в частности при наличии сведений о необходимости выезда за пределы муниципального образования для работы) данный вопрос может быть разрешен в дальнейшем в установленном законом порядке.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки административного ответчика на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО1 <...> года рождения, уроженца <...> административный надзор на срок до погашения судимости, установив для него следующие административные ограничения:

-запрещение пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

-запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

-запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

-запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания;

-обязательная явка один раз в месяц в Управление (Отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки административного ответчика ФИО1 на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

судья подпись Поликарпов А.В. решение вступило в законную силу с 07.07.2018г.