Решение № 2-1315/2017 2-1315/2017~М-1156/2017 М-1156/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1315/2017

Дело № 2-1315/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края 29 августа 2017 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Калугиной М.В.,

при секретаре Ли В.Р.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Дальневосточный центр оздоровления и медико-социальной реабилитации детей с ограниченными возможностями «Жемчужина Камчатки» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Дальневосточный центр оздоровления и медико-социальной реабилитации детей с ограниченными возможностями «Жемчужина Камчатки» (далее по тексту ООО ДЦ «Жемчужина Камчатки» или Общество) обратилось в суд с иском к ФИО2 <данные изъяты>. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование своих требований указало, что 23.12.2016 года между ООО ДЦ «Жемчужина Камчатки» и ФИО2 <данные изъяты> был заключен договор займа, подтверждённый распиской, согласно которой ответчик получил в долг 3 148 808 руб. 90 коп. и обязался возвратить долг 31 марта 2017 года.

Согласно платежным поручениям №№ 454296, 463607 от 19.06.2017 г. ФИО2 в счет погашения долга уплатила 79 000 руб.

В настоящий момент задолженность составляет 3 069 808 руб. 90 коп., которая ответчиком до настоящего времени не возвращена.

На основании чего истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 3 069 808 руб. 90 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГПК РФ за период с 01.0.2017 по 05.07.2017 в размере 78 701 руб. 58 коп., судебные на оплату государственной пошлины в размере 23 943 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2017 по 29.08.2017 в размере 101 998 рублей 78 копеек.

Ответчик ФИО2 в ходе рассмотрения дела исковые требования в части взыскания основной суммы долга в размере 3 069 808 рублей 90 копеек признала. С взысканием процентов была не согласна, поскольку проценты не были предусмотрены условиями расписки.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.ч.1, 3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. (ч.1 ст.811 ГК РФ)

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

23 декабря 2016 года между истцом ООО ДЦ «Жемчужина Камчатки» и ответчиком ФИО2 <данные изъяты>. был заключен договор займа, согласно которому ответчик ФИО2 взяла у ООО ДДЦ «Жемчужина Камчатки» денежные средства в размере 3 148 808 рублей 90 копеек и обязалась возвратить долг 31 марта 2017года (л.д. 8).

В соответствии с требованиями действующего законодательства, договор займа заключен в простой письменной форме в виде расписки, которая написана ответчиком добровольно, без принуждения, собственноручно и удостоверена его подписью.

Между тем, в установленный в расписке срок: до 31 марта 2017 года, денежные средства истцу не были возвращены.

Согласно ч. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе.

Таким образом, исполнение Заёмщиком перед Кредитором (Займодавцем) своих обязательств полностью или в части должно быть удостоверено либо на долговом документе, либо отдельной распиской.

По смыслу приведённой нормы закона, нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обязанность доказать обстоятельства, на которые ответчик ссылается как на основания своих возражений, возлагается на ответчика.

Вопреки приведенной норме закона доказательства, опровергающие требования истца и подтверждающие возвращение ответчиком суммы долга истцу полностью или частично, ответчик суду не предоставил.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами распиской, претензией.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд принимает и учитывает приведенные выше доказательства, так как они предоставлены в оригинале, удостоверены подписями ответчика, имеют необходимые реквизиты.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности по договору займа с ответчика в размере 3 069 808 рублей 90 копеек.

Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

Поскольку условиями договора не были предусмотрены проценты, то в силу ст.395 ГК РФ, с учетом периода просрочки: с 01.04.2017 по 28.09.2017 и внесенной в счет погашения суммы долга - 79 000 рублей и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежали уплате проценты в размере 115879,45 руб.

Задолжен-ность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентная ставка,Дальневосточныйфед. округ

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

3 069 808,90

01.04.2017

01.05.2017

31

0

-

9,75%

365

25 420,54

3 069 808,90

02.05.2017

18.06.2017

48

0

-

9,25%

365

37 342,33

3 069 808,90

19.06.2017

19.06.2017

1

0

-

9%

365

756,94

2 990 808,90

20.06.2017

29.08.2017

71

79 000

19.06.2017

9%

365

52 359,64

Итого:

151

79 000

9,23%

115 879,45

Между тем, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 101 998,78 копеек.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Суд не может выйти за рамки предъявленных требований и считает, что при таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 101 998,78,78 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 23943 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 05.07.2017 года № 43 (л.д.12).

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 23943 рублей.

Между тем, в соответствии с п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации при подаче иска в суд с учетом увеличенной суммы требований подлежала уплате государственная пошлина в размере 24 059,04 рублей. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 116 рублей 04 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью Дальневосточный центр оздоровления и медико-социальной реабилитации детей с ограниченными возможностями «Жемчужина Камчатки» к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> пользу Общества с ограниченной ответственностью Дальневосточный центр оздоровления и медико-социальной реабилитации детей с ограниченными возможностями «Жемчужина Камчатки» задолженность по договору займа в размере 3 069 808 рублей 90 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 101 998 рублей 78 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 943 рублей, а всего 3 195 750 (три миллиона сто девяносто пять тысяч пятьдесят) рублей 68 копеек.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 116 рублей 04 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Калугина