Решение № 2-1741/2023 2-81/2024 2-81/2024(2-1741/2023;)~М-2214/2023 М-2214/2023 от 11 марта 2024 г. по делу № 2-1741/2023

Дело № 2-81/2024

74RS0019-01-2023-002713-79

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 марта 2024 года г. Касли

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Янковской С.Р.,

при секретаре Михеевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения ОЛРР по Каслинскому, Верхнеуфалейскому, Нязепетровскому районам и ЗАТО г. Снежинск Управление Росгвардии по Челябинской области к наследственному имуществу ЧСВ, Чидакиной О.А., Чидакиной А.С. о прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Отделение ОЛРР (лицензионно-разрешительной работы) по Каслинскому, Верхнеуфалейскому, Нязепетровскому районам и ЗАТО г. Снежинск Управление Росгвардии по Челябинской области обратился в суд с иском к наследственному имуществу ЧСВ о прекращении права собственности на гладкоствольное ружье <данные изъяты> №, и направлении на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по <адрес>» для уничтожения.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ Чидакина О.А. обратилась в дежурную часть ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области с заявлением о принятии на временное хранение огнестрельного оружия <данные изъяты>, №. Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области, где хранится в настоящее время. В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ЧСВ умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в УФС ВНГ России по Челябинской области получен ответ от нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района Челябинской области КЕВ о том, что в производстве находится наследственное дело №, открытое к имуществу ЧСВ. Наследниками, до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранение и ношение) оружия, либо отчуждения оружия в установленном законом порядке. Оружие в течение продолжительного времени находится в комнате хранения Отдела МВД России по Каслинскому району, хранение и бремя его содержания требует определенных затрат, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.

Определением Каслинского городского суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена Чидакина А.С, в качестве третьего лица привлечен Чидакин Н.С..

В судебное заседание представитель истца отделения ОЛРР по Каслинскому, Верхнеуфалейскому, Нязепетровскому районам и ЗАТО г. Снежинск Управление Росгвардии по Челябинской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены, судебные извещения возвращены в суд по истечении срока хранения.

В судебное заседание третье лицо ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 разъяснено, что статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса РФ, законом или установленным законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежат лишь определенным участникам оборота либо совершения сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии с п.5 ст.13 Федерального закона от 13 декабря 1996 года 150-ФЗ «Об оружии» огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, указанное в пунктах 1, 2 и 3 части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, граждане Российской Федерации имеют право приобретать в целях самообороны без права ношения на основании лицензии, выдаваемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства.

Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

В силу п.1 ст.22 указанного Закона хранения гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношения оружия.

Из анализа приведенных норм права следует, что оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого компетентными органами.

Исходя из положений п. п. 1 с. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся, в том числе, отчуждение имущества.

Согласно положениям части 1 статьи 28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации и стандартизации.

В соответствии с п. 2 ст.129 Гражданского кодекса Российской Федерации, законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, и в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

К таким объектам, в частности, относится и оружие, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации» от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другим нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области обратилась ФИО1 с заявлением о принятии на временное хранение огнестрельного оружия <данные изъяты>, №. Указанное оружие помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области, где хранится в настоящее время, указанное обстоятельство подтверждается заявлением ФИО1, квитанцией на принятое оружие, боеприпасы, патроны, взрывные устройства, взрывчатые вещества № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сообщению УФСВНГ России по Челябинской области №-б/н от ДД.ММ.ГГГГ, гладкоствольное ружье <данные изъяты>, №, принадлежало ЧСВ на основании разрешения РОХа №, выданного ОЛРР Управления Росгвардии по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ЧСВ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с сообщением нотариуса нотариального округа Каслинского муниципального района КЕВ исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ЧСВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, на основании заявления супруги ФИО1. В деле имеется заявление дочери ФИО2, действующей с согласия своей матери, ЧНВ, о принятии наследства по всем основаниям наследования. На основании заявлений наследников, наследником по закону является сын наследодателя - ФИО3, который с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращался. В состав наследственного имущества входит гладкоствольное ружье <данные изъяты>, №.

Наследниками, до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения (хранение и ношение) оружия, либо отчуждения оружия в установленном законом порядке.

Согласно ч.1 ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании ст.236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу положений ст.2 Федерального закона от 06 марта 2006 года №35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является приоритет мер предупреждения терроризма в РФ.

Наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого пне принято мер к определению дальнейшего правого статуса может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству.

При указанных обстоятельствах, установленных судом, спорное оружие не может принадлежать ответчикам в силу закона в связи с отсутствием действующего разрешения на законность его использования.

Согласно п.12,27 ст. 9 Федерального закона № 226-ФЗ от 03 июля 2016 года «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» войска национальной гвардии наделены полномочиями, в том числе, на осуществление приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного или иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ, а также на исполнение решения суда о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о прекращении права собственности ответчиков на оружие и направления оружия для уничтожения обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, другой стороной возмещаются все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска был освобожден истец, в размере 300 рублей в солидарном порядке.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования отделения ОЛРР по Каслинскому, Верхнеуфалейскому, Нязепетровскому районам и ЗАТО г. Снежинск Управление Росгвардии по Челябинской области к наследственному имуществу ЧСВ, ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности - удовлетворить.

Прекратить право собственности ЧСВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на гладкоствольное ружье <данные изъяты>, №, и направить указанное оружие на склад вооружения ФКУ «ЦХ и СО ГУ МВД России по Челябинской области» для уничтожения.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Янковская С.Р.