Решение № 2А-134/2024 2А-134/2024~М-54/2024 М-54/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2А-134/2024Новоселовский районный суд (Красноярский край) - Административное дело №2а-134/2024 УИД24RS0039-01-2024-000081-33 Именем Российской Федерации 16 мая 2024 года Новоселовский районный суд Красноярского края В составе: председательствующего судьи Дергаленко А.В. при секретаре Слободчиковой Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействия, возложении обязанностей, суд АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2 ФИО1 о признании незаконным бездействия, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что 14.04.2020 на основании исполнительного документа № выданного мировым судьей судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 в пользу АО ПКО «ЦДУ» суммы 16640,66 руб. 28.05.2023 исполнительное производство окончено фактическим исполнением с ссылками на п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Денежные средства в размере 15615,09 руб. в адрес административного истца не поступали. Административному истцу не известно куда были перечислены данные денежные средства, так как справка о движении денежных средств по депозитному счету из ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю не представлялась. Постановление об окончании исполнительного производства нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку издано в нарушение норм закона. Отсутствие поступления денежных средств в адрес административного истца делает невозможным окончание исполнительного производства фактическим исполнением. 22.01.2024 административный истец был переименован (не является реорганизацией) в АО ПКО «ЦДУ» (ранее АО «ЦДУ»). Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО1 ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю в части ненаправления денежных средств корректному взыскателю; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 осуществить поиск денежных средств на депозите в размере 15615,09 руб. и перенаправить их в адрес взыскателя АО ПКО «ЦДУ» (ранее АО «ЦДУ»); обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 представить справку о движении денежных средств по депозитному счету в адрес взыскателя АО ПКО «ЦДУ» (ранее АО «ЦДУ»). В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю. В судебное заседание представитель АО ПКО «ЦДУ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Представитель административного ответчика ГУФССП по Красноярскому краю, административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю, представитель заинтересованного лица ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили. Заинтересованное лицо – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, а также их представителей. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ст. 218 и ст. 360 КАС РФ, ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10. 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предоставляют гражданину, организации, иным лицам право оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Согласно п.п.1,2 ст.4 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Согласно ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. В соответствии со ст.36 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ, содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи. В соответствии с ч.1 ст.110 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника, перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление указанных денежных средств на банковский счет взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов. Из ч.2 ст.10 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" усматривается, что распорядителем денежных средств, находящихся на депозитном счете службы судебных приставов, открытом подразделению территориального органа принудительного исполнения является старший судебный пристав. Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя (абз.5 п.15). Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, в ОСП по Новоселовскому району Красноярского края АО «ЦДУ» было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства от 27.11.2019 с приложением судебного приказа № от 06.09.2019, выданного мировым судьей судебного участка №7 в Балахтинском районе Красноярского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №106 в Новоселовском районе Красноярского края о взыскании с ФИО3 в пользу АО «ЦДУ» суммы задолженности по кредитному договору № от 01.09.2010 по состоянию на 06.11.2018 в сумме 16314,37 руб., из них: основной долг – 14827,64 руб., начисленные и неуплаченные проценты – 1457,73 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 326,29 руб., а всего 16640,66 руб. 14.04.2020 на основании судебного приказа № от 06.09.2019 судебным приставом исполнителем ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП. Согласно сообщению врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю от 22.03.2024, в ОСП по Новоселовскому району на принудительном исполнении находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное 14.04.2020 на основании исполнительного документа – судебного приказа № о взыскании задолженности с должника ФИО3 в пользу АО «ЦДУ» в размере 15615,09 руб. 28.05.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от 14.04.2020 возбужденного на основании судебного приказа № от 08.10.2019 в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 16640,66 руб. в пользу взыскателя АО «ЦДУ» (л.д.10). Из указанного постановления усматривается, что сумма взыскания по исполнительному производству составляет 16640,66 руб. Взыскание денежных средств подтверждается: платежными поручениями от должника № от 21.10.2020 (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от 02.12.2020), № от 21.10.2020 (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от 02.12.2020), № от 05.05.2023 (денежные средства перечислены заявкой на кассовый расход № от 22.05.2023). Между тем, согласно административному исковому заявлению денежные средства в размере 15615,09 руб. в адрес административного истца не поступали. Из заявления АО «ЦДУ» от 27.11.2019 о возбуждении исполнительного производства усматривается, что АО «ЦДУ» просило перечислять денежные средства на расчетный счет р/с 40№. Однако согласно сообщению врио начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю от 22.03.2024, взысканные денежные средства в размере 15615,09 руб. были перечислены на расчетный счет № АО «ЦДУ» платежным поручением № от 23.05.2023. В связи с тем, что реквизиты неверные, денежные средства вернулись на депозитный счет ОСП по Новоселовскому району. Из положений ст. 110 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах", следует, что ответственность за прохождение денежных средств с момента поступления их на депозитный счет и до перечисления их в адрес взыскателя лежит на старшем судебном приставе. При таких обстоятельствах, учитывая, что денежные средства не поступили на расчетный счет взыскателя, в связи с тем, что были перечислены не на тот расчетный счет, после того как вернулись на депозитный счет ОСП по Новоселовскому району своевременно не были перечислены взыскателю, суд полагает, что требования административного истца о признании незаконным бездействия судебного пристава ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю о ненаправлении денежных средств взыскателю являются обоснованными, подлежат удовлетворению. Признание незаконным бездействия судебного пристава ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю предполагает наложение на административного ответчика обязанности восстановить нарушенные права, свободы и законные интересы взыскателя, в связи с чем суд полагает обязать судебного пристава ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю перенаправить денежные средства в размере 15615,09 руб. по верным реквизитам взыскателю. Разрешая требования административного истца в части направления справки о движении денежных средств суд исходит из следующего. Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов. Справка о движении денежных средств не является процессуальным документом. Согласно ч.1 ст.50 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", право сторон исполнительного производства знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы. Из смысла приведенной нормы следует, что ознакомление с материалами исполнительного производства является правом участников исполнительного производства, на судебного пристава-исполнителя не возложена обязанность направлять взыскателю и должнику материалы исполнительного производства, за исключением случаев прямо предусмотренных законом (например, с постановлением о возбуждении исполнительного производства). Для реализации указанных прав заявитель вправе обратиться к судебному приставу-исполнителю с ходатайством об ознакомлении с материалами исполнительного производства, и ознакомиться с материалами исполнительного производства, сделать из них выписки, снять с них копии, в связи с чем требование в части направления справки о движении денежных средств взыскателю удовлетворению не подлежит. При таких обстоятельствах, административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление АО ПКО «ЦДУ» к ГУФССП России по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 о признании незаконным бездействия, возложении обязанностей, - удовлетворить частично. Признать бездействие судебного пристава ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю в рамках исполнительного производства №-ИП в части ненаправления денежных средств взыскателю АО ПКО «ЦДУ» - незаконным. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Новоселовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю в рамках исполнительного производства №-ИП направить денежные средства в размере 15615 рублей 09 копеек по верным реквизитам взыскателю АО ПКО «ЦДУ». В удовлетворении остальной части требований – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд Красноярского края в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме. Председательствующий: В окончательной форме решение суда изготовлено 22.05.2024. Суд:Новоселовский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Дергаленко Артем Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |