Определение № 2-973/2017 2-973/2017~М-430/2017 М-430/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-973/2017

Дело № 2- 973/17


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22.03.2017 года г.Воронеж

Советский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Макаровец О.Н., при секретаре Забродиной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Страховая бизнес группа» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском ЗАО «Страховая бизнес группа» о взыскании неустойки, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере <данные изъяты> рублей, расходы, связанные с услугами адвоката.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.

От истца ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в связи с тем, что ответчик исполнил обязательства в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

Согласно п. 3 ст. 173, аб. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, ходатайство истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ ФИО1 от иска.

Производство по делу по иску ФИО1 к ЗАО «Страховая бизнес группа» о взыскании неустойки, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.

Судья - О. Н. Макаровец