Решение № 12-50/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-50/2019Коломенский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения № 12-50н/19 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении г. Коломна 25.02.2019 года <адрес> Судья Коломенского городского суда <адрес> Анохина Г.Н., при секретаре ФИО2, рассмотрев жалобу генерального директора ООО «ГК 50 Герц» ФИО1 на постановление исполняющего обязанности мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым ООО «ГК 50 Герц», юридический адрес <адрес> г.<адрес> ФИО3 <адрес>А, ОГРН №, дата присвоения ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 400 000 руб., Постановлением и.о. мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «ГК 50 Герц» признано виновным в том, что будучи обязанным уплатить административный штраф в размере 700000 рублей, назначенный на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.18 ч.2 КоАП <адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ указанный административный штраф не уплатило, то есть признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1400000 /один миллион четыреста тысяч /рублей. Копия обжалуемого постановления была вручена генеральному директору ООО «ГК 50 Герц» 26.12.2018г., жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ., в то время как последним днем подачи жалобы было 09.01.2019г., - первый рабочий день, т.е. жалоба подана с нарушением установленного законом 10-дневного срока обжалования. С учетом пропуска срока обжалования на один день, фактического принятия жалобы к производству, судом восстановлен пропущенный срок обжалования, и суд рассматривает поданную жалобу по существу. В жалобе генеральный директор ООО «ГК 50 Герц» просит об отмене постановления мирового судьи и возвращении дела об административном правонарушении на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что постановление по делу об административном правонарушении от 19.07.2018г., которым ООО «ГК 50 Герц» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 700000 /семьсот тысяч/ рублей, вынесено незаконно, в отсутствие представителя ООО «ГК 50 Герц», письмо с постановлением по делу об административном правонарушении с назначением наказания №ДД.ММ.ГГГГ. поступило без приложения рапорта, фотоматериалов, указанных в самом постановлении. Законный представитель юридического лица ООО «ГК 50 Герц» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении юридическое лицо ООО «ГК 50 Герц» извещено надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении от юридического лица ООО «ГК 50 Герц» не поступило. Суд рассматривает жалобу в отсутствие лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - ООО «ГК 50 Герц». Рассмотрев жалобы и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Наличие события административного правонарушения и виновность в нем ООО «ГК 50 Герц» установлена совокупностью исследованных мировым судьей доказательств. В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 49-ФЗ). Мировым судьей установлено, что ООО «ГК 50 Герц» привлечено ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ст.8.18 ч.2 КоАП <адрес> к наказанию в виде штрафа в размере 700000 руб. Данный штраф ООО «ГК 50 Герц» в срок, указанный в постановлении – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, уплачен не был. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф должен быть оплачен в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, установленными ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Мировой судья назначил ООО «ГК 50Герц» за совершение административного правонарушения административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи 20.25 КоАП РФ. Назначение иного вида наказания в данном случае невозможно. Доводы юридического лица ООО «ГК 50Герц» о незаконности постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., которым ООО «ГК 50 Герц» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.8 Закона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № «Кодекс <адрес> об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 700.000 рублей, не являются предметом настоящего судебного рассмотрения, поскольку постановление вступило в законную силу, его срок и порядок обжалования юридическому лицу ООО «ГК 50Герц» были разъяснены в резолютивной части постановления. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, при которых производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, установленные ст.24.5 КоАП РФ, по данному делу отсутствуют. Оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления мирового судьи не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд Постановление исполняющего обязанности мирового судьи 77 судебного участка Коломенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым ООО «ГК 50 Герц» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1.400.000 рублей, - оставить без изменения, жалобу ООО «ГК 50 Герц» без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно, обжалованию не подлежит. Судья Г.Н.Анохина Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Анохина Г.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 12-50/2019 Решение от 13 ноября 2019 г. по делу № 12-50/2019 Решение от 3 сентября 2019 г. по делу № 12-50/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 12-50/2019 Решение от 19 мая 2019 г. по делу № 12-50/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 12-50/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 12-50/2019 Решение от 18 апреля 2019 г. по делу № 12-50/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 12-50/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 12-50/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-50/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 12-50/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 12-50/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 12-50/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 12-50/2019 Решение от 30 января 2019 г. по делу № 12-50/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 12-50/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 12-50/2019 |