Решение № 2-529/2019 2-529/2019~М-499/2019 М-499/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2-529/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Касимов 22 августа 2019 года

Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Антиповой М.Н., с участием

истца ФИО2 <данные изъяты> и её представителя Ахонько <данные изъяты>., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты>,

при секретаре Мазикиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 <данные изъяты> к ФИО3 <данные изъяты>, муниципальному образованию – Крутоярское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области, ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <данные изъяты>. обратилась в суд с иском к ФИО3 <данные изъяты>, муниципальному образованию – Крутоярское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области, ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области», в котором просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти Ч и П права собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 800 кв.м., с видом разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства категория земель: земли населенных пунктов, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Ч., после смерти которого открылось наследство на жилой дом с кадастровым № и земельный участок с кадастровым №, площадью 800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Ч завещания не оставил. В установленный законом шестимесячный срок истец ФИО2 <данные изъяты> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своего отца. Нотариус выдал ей свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю жилого дома, но в выдаче свидетельства о праве на земельный участок отказал в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, подтверждающих право наследодателя на земельный участок. Другим наследником первой очереди после смерти Ч являлась его супруга П. ДД.ММ.ГГГГ П умерла. Завещания она не оставила. Решением Касимовского районного суда Рязанской области от 02.09 2014 года за истцом было признано право собственности на 1/2 долю указанного жилого дома в порядке наследования по закону после смерти П. Истец ФИО2 <данные изъяты>. полагает, что к ней в порядке наследования перешло право на земельный участок с кадастровым №, площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поскольку наследодатель Ч обладал правом собственности на этот участок, что подтверждается справкой администрации муниципального образования - Крутоярское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления № главы местной администрации <данные изъяты> сельского Совета Касимовского района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении приусадебных участков за жителями <данные изъяты> сельского Совета, копиями списков землепользователей.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация муниципального образования – Крутоярское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленный иск по изложенным в нем основаниям, просили его удовлетворить.

Ответчики Администрация муниципального образования - Крутоярское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению госудасрвтенным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, возражения по существу иска не представили.

Указанные в иске ответчики ФИО3 <данные изъяты> и ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области в судебное заседание также не явились. От ответчика ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области» поступило возражение на иск, в котором данный ответчик полагал, что не является надлежащим ответчиком по этому делу.

Суд с учетом положений ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав доводы истца, её представителя, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским Кодексом РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

В п.74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В соответствии с ч.1 ст.15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Статья 25 Земельного кодекса РФ предусматривает, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами.

Как установлено ч.1 ст.26 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"

Условия и порядок предоставления гражданам земельных участков в собственность для ведения личного подсобного хозяйства определены Земельным кодексом 1991 года, Законом РФ от 23 декабря 1992 года «О праве граждан Российской Федерации на получение в частную собственность и на продажу земельных участков для ведения личного подсобного и дачного хозяйства, садоводства и индивидуального жилищного строительства.

Согласно ч.1 ст.1 Закона Рязанской области «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков на территории Рязанской области» от 30 ноября 2011 года№109-ОЗ (ред. от 10.12.2012 года) земельные участки предоставляются однократно бесплатно в собственность гражданам Российской Федерации в случае, если: 1) земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенными ими в результате сделок либо предоставленными на основании решений органов местного самоуправления в период со дня вступления в силу Закона СССР от 6 марта 1990 года N 1305-1 "О собственности в СССР" и до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, находятся в их фактическом пользовании, но права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы.

В соответствии с п.14 ранее действовавшего Указа Президента РФ от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР поручалось обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки. Форма свидетельства утверждена Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.03.1992 года №177. В соответствии с п.2 указанного Постановления утвержденные бланки свидетельства о праве собственности на землю могли временно (до момента выдачи государственного акта установленного образца) использоваться для оформления права пожизненного наследуемого владения и бессрочного (постоянного) пользования землей. Порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю был утвержден Первым заместителем Председателя Роскомзема 20.05.1992 года. В соответствии с п.2 указанного правового акта для удостоверения права граждан на пожизненно наследуемое владение и права предприятий, учреждений, организаций на бессрочное (постоянное) пользование землей в утвержденном Постановлением Правительства РФ бланке свидетельства в заголовке вместо слов «собственности на землю» должно было быть впечатано (вписано) вид предоставления земли в соответствии с решением соответствующего исполнительного органа Совета народных депутатов.

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы местной администрации <данные изъяты> сельского Совета Касимовского района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ постановлено закрепить по фактическому обмеру за гражданами, проживающими постоянно на территории <данные изъяты> сельского совета, земельные участки и передать их в собственность. Гражданам, не проживающим на территории сельского Совета, передать в собственность до 0,15 га земли, а свыше оформлять в аренду до 0,5 га сроком до 5 лет.

Согласно списку кадастровых номеров участков Ч. значится под № с предоставленным ему земельным участком в размере 0,08 га.

Указанный земельный участок подлежал регистрации в ФГУ «Земельная кадастровая палата» и в Касимовском филиале Рязанской областной регистрационной палаты.

Согласно представленной похозяйственной книге <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов за <данные изъяты> годы за Ч значилось хозяйство под лицевым счетом №, расположенное на территории указанного муниципального образования. Вы данное хозяйство входили жилой дом <данные изъяты> года постройки и двор.

Факт принадлежности Ч жилого дома, расположенного в д.<адрес>, расположенного на земельном участке площадью 800,0 кв.м., подтверждается также выданным нотариусом Московского нотариального округа свидетельством о праве на наследство по закону после смерти Ч. (л.д.15).

Таким образом, принадлежность наследодателю Ч земельного участка общей площадью 800 кв.м., расположенного в д.<адрес>, установлена совокупностью представленных материалов в контексте с требованиями земельного законодательства, действующего на момент выделения Ч этого земельного участка в собственность.

ДД.ММ.ГГГГ Ч. умер, что подтверждается выданным повторно свидетельством о смерти серия <данные изъяты> № (л.д.22).

Нормы гражданского законодательства о наследовании применяются в редакции, действовавшей на дату смерти наследодателя.

Согласно ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствие со ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 <данные изъяты> является дочерью Ч и наследником его имущества в 1/2 доле, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным наследнику ФИО2 <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> (л.д.15).

Учитывая, что наследодателю Ч на момент его смерти принадлежал земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, то к наследнику ФИО2 <данные изъяты>. перешло после его смерти в порядке наследования по закону право собственности на 1/2 долю указанного земельного участка.

Другим наследником имущества ФИО4 <данные изъяты> также в размере 1/2 доле являлась его супруга - П, что подтверждается решением Касимовского районного суда от 02 сентября 2014 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, принятым по иску ФИО2 <данные изъяты> к администрации МО – Крутоярское сельское поселение Касимовского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону.

Указанным решением суд установил, что П умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти <данные изъяты> №). На момент смерти она являлась правообладателем 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом г<данные изъяты>

Так же установлено, что П. состояла в браке с Ч. (свидетельство о заключении брака <данные изъяты> №), который приходится истцу ФИО2 <данные изъяты> отцом (свидетельство о рождении <данные изъяты> №). ДД.ММ.ГГГГ Ч умер (свидетельство о смерти <данные изъяты> №). ФИО2 <данные изъяты>. является наследником седьмой очереди по закону после смерти П.. Наследников предшествующих очередей не имеется.

Судом установлено, что ФИО2 <данные изъяты> обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти П с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, в связи с чем, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано.

Решением Касимовского районного суда Рязанской области от 02 сентября 2014 года за ФИО2 <данные изъяты> признано право собственности на 1/2 долю жилого дома, площадью 27,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследник П. приняла наследство после смерти Ч. и в виде 1/2 доли права собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. А истец ФИО2 <данные изъяты> приняла наследство на это имущество после смерти П.

В судебном заседании установлено, что ранее присвоенный государственный учетный номер этого земельного участка был №, что согласуется со списком кадастровых номеров участков, который велся в Администрации муниципального образования - Крутоярского сельского поселения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время кадастровый номер этого земельного участка – № относится к категории земли населенных пунктов с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства. В данной выписке правообладатель указанного земельного участка не значится. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «ранее учтенные».

Тот факт, что отсутствует регистрационное свидетельство о праве собственности Ч на этот земельный участок не умаляет права наследника на принятие в наследство указанного земельного участка, поскольку сам факт наделения Ч этим земельным участком установлен. Сведений о том, что наследодатель Ч произвел его отчуждение, не имеется.

Поскольку установлено, что истец ФИО2 <данные изъяты> приняла в порядке наследования по закону наследство после смерти своего отца Ч в размере 1/2 доли в наследстве, П приняла наследство после смерти своего супруга ФИО1 в размере другой 1/2 доли в наследстве, а после смерти П наследство по закону приняла истец ФИО2 <данные изъяты>., суд находит, что целый земельный участок с кадастровым №, площадью 800 кв.м., расположенный в д.<адрес>, перешел истцу в порядке наследования по закону.

Определяя надлежащего ответчика по заявленному иску, суд приходит к следующему:

Спорное правоотношение возникло со дня открытия наследства Ч., а именно ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия ст.552 Граждаского кодекса РСФСР, согласно которой наследственное имущество по праву наследования переходит к государству, если имущество завещано государству; если у наследодателя нет наследников ни по закону, ни по завещанию; если все наследники лишены завещателем права наследования; если ни один из наследников не принял наследства.

Согласно позиции Пленума Верховного суда РФ, содержащейся в пункте 5 Постановления от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по заявленному спору является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

В связи с данным обстоятельством надлежащим ответчиком по заявленному спору является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

К остальным ответчикам в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 <данные изъяты> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2 <данные изъяты> в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 800 кв.м., относящийся к категории земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в <адрес>.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области.

Судья