Решение № 2-1076/2023 2-1076/2023~М-930/2023 М-930/2023 от 29 ноября 2023 г. по делу № 2-1076/2023

Дело №2-1076/2023

УИД 26RS0015-01-2023-001685-16


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2023 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе судьи Куценко В.В., при секретаре Беловоловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 06.05.2019 в размере 50 690,10 руб., в том числе 41 648,60 руб. основного долга, 9041,50 руб. процентов за пользование кредитом, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере 1720,70 руб.

В обоснование заявленных требований банк указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору <***> от 06.05.2019.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, направили в суд ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, оценив и исследовав представленные в дело доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 06.05.2019 между ФИО1 (заемщик) и банком заключен кредитный договор <***>, по условиям которого банк предоставил ответчику в кредит денежные средства в размере 166 000 руб. под 19,3 % годовых на срок 48 месяцев, а ответчик обязался возвратить кредитные денежные средства, уплатив проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

Согласно п. 6 договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 4989,74 руб. 26 числа каждого месяца.

С условиями договора заемщик ознакомлен, что подтверждается его личной подписью в данном документе.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в размере 166 000 руб. исполнил надлежащим образом, что подтверждается справкой о зачислении кредита по договору потребительского кредита от 09.10.2023 и копией лицевого счета заемщика.

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом, за период с 26.09.2022 по 11.10.2023 за ним образовалась задолженность в размере 50 690,10 руб., в том числе 41 648,60 руб. основного долга, 9041,50 руб. процентов за пользование кредитом.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ипатовского района от 09.06.2023 отменен судебный приказ № 02-0957/1/2023 от 11.05.2023 о взыскании с ФИО1 в пользу банка задолженности по кредитному договору <***> от 06.05.2019 в размере 46 858,20 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 802,87 руб.

21.03.2023 в адрес ответчика банк направил требование (претензию) от 21.03.2023 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое осталось неисполненным.

Неуплата ответчиком задолженности по кредитному договору явилась основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.

Оценив представленные в материалы дела документы (кредитный договор <***> от 06.05.2019, справку о зачислении кредита по договору потребительского кредита от 09.10.2023, копию лицевого счета заемщика), суд установил, что получение ответчиком суммы кредита по кредитному договору <***> от 06.05.2019 в размере 166 000 руб. документально подтверждено, при этом обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом ответчик не исполнил, доказательства оплаты задолженности на день вынесения решения ответчиком не представлены, в связи чем суд считает подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика основного долга в размере 41 648,60 руб. и процентов за пользование кредитом в размере 9 041,50 руб.

Расчёт задолженности проверен судом, признан арифметически верным. Контррасчёт суммы долга ответчиком не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные банком судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 1720,70 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 06.05.2019 в размере 50 690,10 руб., в том числе 41 648,60 руб. основного долга, 9 041,50 руб. процентов за пользование кредитом, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 720,70 руб., всего – 52 410,80 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья В.В. Куценко