Определение № 9А-78/2025 9А-78/2025~М-145/2025 М-145/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 9А-78/2025

Материал № 9а-78/2025


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2025 года г. Тверь

Судья Тверского областного суда Иванов Д.А., ознакомившись с административным исковым заявлением ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в Тверской областной суд с административным исковым заявлением, из которого усматривается, что 12.02.2025 он обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой оспорил конституционность нормы уголовно-процессуального закона, применяемой при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Определение об отказе в принятии к рассмотрению жалобы должно было быть принято в 20-дневный срок, заявитель же получил его лишь 07.11.2025. Полагает, что нарушение разумного срока судопроизводства в рассматриваемом случае составило 250 дней, за что должна быть присуждена компенсация в размере 1777500 рублей.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.03.2016 № 11 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» при решении вопроса о принятии к производству заявления о компенсации судья также проверяет наличие оснований для отказа в принятии административного искового заявления, заявления, предусмотренных статьей 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Как следует из части 1 статьи 1 Федерального закона от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», граждане Российской Федерации, иностранные граждане, лица без гражданства, российские, иностранные и международные организации, являющиеся в судебном процессе сторонами или заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора третьими лицами, взыскатели, должники, а также подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, осужденные, оправданные, потерпевшие, гражданские истцы, гражданские ответчики в уголовном судопроизводстве, в предусмотренных федеральным законом случаях другие заинтересованные лица при нарушении их права на судопроизводство в разумный срок, могут обратиться в суд, арбитражный суд с заявлением о присуждении компенсации за такое нарушение в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и процессуальным законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 7 части 2 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

В силу статьи 1 Федерального конституционного закона от 07.02.2011 № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» систему судов общей юрисдикции в Российской Федерации составляют федеральные суды общей юрисдикции и суды общей юрисдикции субъектов Российской Федерации. К федеральным судам общей юрисдикции относятся: кассационные суды общей юрисдикции; апелляционные суды общей юрисдикции; верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов; районные суды, городские суды, межрайонные суды (далее - районные суды); военные суды, полномочия, порядок образования и деятельности которых устанавливаются федеральным конституционным законом; специализированные суды, полномочия, порядок образования и деятельности которых устанавливаются федеральным конституционным законом. К судам общей юрисдикции субъектов Российской Федерации относятся мировые судьи.

Конституционный Суд Российской Федерации, таким образом, не входит в систему судов общей юрисдикции в Российской Федерации в связи с рассмотрением дел которыми может быть присуждена компенсация за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 128 КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Согласно части 3 статьи 128 КАС РФ отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 128, статьями 194, 195 КАС РФ, судья

о п р е д е л и л:

отказать в принятии административного искового заявления ФИО1 о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Тверской областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Д.А. Иванов