Решение № 12-536/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 12-536/2021Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) - Административное Дело № 12-536/2021 15 июня 2021 года город Южно-Сахалинск Судья Южно-Сахалинского городского суда ФИО, рассмотрев в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу ФИО на постановление инспектора дорожно-патрульной службы ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области от 7 мая 2021 года № по делу о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением инспектора дорожно-патрульной службы ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области от 7 мая 2021 года ФИО привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 500 рублей. На указанное постановление ФИО принесена жалоба, в которой он просит его отменить, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО, поддержавшего жалобу по изложенным в ней основаниям, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей. Согласно пункту 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее по тексту, - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту, - Основные положения). В силу пункта 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям) (далее по тексту, - Перечень неисправностей), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. Согласно пункту 4.4.2 «ГОСТ 33997-2016. Межгосударственный стандарт. Колесные транспортные средства. Требования к безопасности в эксплуатации и методы проверки» ограничение обзорности с места водителя дополнительными предметами или покрытиями (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов размораживания и осушения ветрового стекла) не допускается. Обзорность колесного транспортного средства проверяется визуально (пункт 5.4.1 ГОСТа 33997-2016). Из вышеприведенных норм следует, что эксплуатация транспортного средства запрещается, если на нем установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя (за исключением зеркал дальнего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Как следует из материалов дела, 7 мая 2021 года в 9 часов 10 минут в районе <адрес> управлял автомобилем «<данные изъяты> государственным регистрационным номером № на передних боковых стеклах которого в нарушение пункта 7.3 Перечня неисправностей установлены дополнительные предметы (каркасные москитные сетки). Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 7 мая 2021 года №, объяснением инспектора дорожно-патрульной службы ФИО., рапортом инспектора дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по Сахалинской области ФИО Об установлении на передних боковых стеклах автомобиля «<данные изъяты>» дополнительных предметов в виде каркасных москитных сеток указано и в постановлении по делу. Оснований не доверять изложенной в перечисленных документах информации не имеется. Доказательств, опровергающих ее, при производстве по делу и рассмотрении дела по жалобе на постановление должностного лица ФИО не представлено. Более того, наличие на передних стеклах автомобиля дополнительных предметов не оспаривается ФИО и в настоящей жалобе. Управление ФИО транспортным средством, на стеклах которого установлены дополнительные предметы, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В этой связи он обоснованно привлечен к административной ответственности по указанной норме. Вопреки доводам жалобы оснований для проверки светопропускания передних боковых стекол данного автомобиля не имелось, поскольку проверка ограничения обзорности с места водителя производится в отношении тонированных стекол. Оснований для признания незаконным выданного ФИО требования о прекращении противоправных действий не имеется, поскольку указанный вопрос решается в ином судебном порядке и предметом рассмотрения в рамках Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановление инспектора дорожно-патрульной службы ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Сахалинской области от 7 мая 2021 года № отставить без изменения, жалобу ФИО – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии решения. Судья Южно-Сахалинского городского суда Е.Н. Лукша Суд:Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Лукша Егор Николаевич (судья) (подробнее) |