Решение № 2-2711/2018 2-2711/2018~М-1574/2018 М-1574/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-2711/2018

Дело № 2-2711/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2018 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Антипиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Агентство по рефинансированию микрозаймов» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по договору займа в размере ... руб., проценты за пользование займом в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа на сумму ... руб., со сроком возврата денежных средств – до ДД.ММ.ГГГГ, уплате ежемесячных процентов за пользование денежными средствами в размере 0,213 % в день.

Ответчиком был произведен 1 платеж на сумму ... руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном расторжении договора займа и возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Требования оставлены без удовлетворения.

В судебное заседание истец ООО микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя не направил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО микрокредитной компанией «Агентство по рефинансированию микрозаймов» и ФИО1 заключен договор займа на сумму ... руб., со сроком возврата денежных средств – до ДД.ММ.ГГГГ, уплате ежемесячных процентов за пользование денежными средствами в размере 0,213 % в день.

Денежные средства в размере ... руб. были направлены по заявлению ответчика в счет погашения сумм займа/кредита по договорам, заключенным заемщиком с другими займодавцами и кредиторами, что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб., платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб., платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб., платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб., платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ... руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был произведен платеж в счет погашения задолженности по договору займа на сумму ... руб.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате займа, мотивированное нарушением ответчиком графика платежей. Данное требование ответчиком исполнено не было.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. N 53-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

ФИО1 не исполняла свои обязательства по договору займа с июля 2017 года, что в соответствии с приведенной нормой давало истцу основания обратиться к ответчику с требованиями о досрочном возврате займа.

Как следует из представленного в материалы дела расчета задолженность ФИО1 составляет ... руб. ... коп., в том числе основной долг – ... руб., проценты за пользование суммой займа ... руб. ... коп.

Проверив правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчика по договору займа, суд приходит к выводу, что расчет задолженности по договору займа в части основного долга, процентов за пользование займом произведен истцом правильно и в соответствии с условиями договора займа.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет ... руб. ... коп., в том числе основной долг – ... руб., проценты ... руб. ... коп.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждается платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ и платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ На основании ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу за счет ответчика в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Агентство по рефинансированию микрозаймов» сумму основного долга в размере ... руб., проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца с даты изготовления судом мотивированного решения.

Судья М.В. Попова