Решение № 2-3479/2017 2-3479/2017 ~ М-2835/2017 М-2835/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-3479/2017

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Полный текст решения изготовлен 15.08.2017 г. № ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Екимовой Т.А.,

при секретаре ФИО7

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО6 о признании договора дарения квартиры недействительным в силу его ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, о включении 1/2 доли в праве собственности на квартиру в состав наследственной массы и признании права собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в Подольский городской суд Мо с иском к ФИО1, ФИО6 в котором просил признать недействительным (ничтожным) договор дарения квартиры от 06.10.2016г., заключенный между ФИО1 и ФИО6, применить последствия недействительности ничтожных сделок: признать недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес> за № и №, включить 1/2долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> наследственную массу, подлежащей наследованию после смерти ФИО3, признать право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. В настоящее время нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело 4/2016 в связи со смертью ФИО3.

ФИО2 состоял с наследодателем в родственных отношениях и приходился ему сыном.

В состав наследственного имущества, который указан в наследственном деле, не включено следующее имущество:

- Квартира, кадастровый №. расположенная по адресу: <адрес>.

Указанное имущество не включено в состав наследуемого имущества по следующим причинам:

- на дату смерти наследодателя право собственности на указанную квартиру по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано на ФИО1, состоявшую в браке с ФИО3.

- ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарила квартиру ФИО6 Полагал, что 1/2доля в праве собственности на указанную квартиру должна бытьвключена в состав наследства, так как квартира была приобретена в совместном браке ФИО3 и ФИО1 за счет общих средств, а договор дарения, заключенный между ФИО1 и ФИО6, является недействительным (ничтожным) по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий.

В частности, в феврале 2016 года ФИО1 обратилась к нотариусу ФИО5 с просьбой о выдаче ей свидетельства о праве собственности на 1/2 долюприобретенного в совместном браке с ФИО3 имущества и зарегистрированном на него, но квартиру в совместное наследуемое имущество не заявила.

ДД.ММ.ГГГГ истец получил выписку из ЕГРП в которой указано, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу ФИО5 с вопросом о включении указанной квартиры в наследственную массу.

ДД.ММ.ГГГГ истец приехал оформлять свидетельства о праве на наследство и узнал, что ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира ФИО1 подарена ФИО6 На основании вышеизложенного истец обратился с данным иском в суд.

Истец - ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате слушания гражданского дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо - Нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 17 Конституции Российской Федерации «осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц».

В соответствии со ст. 166 ГК РФ: «Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания её таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № ( л.д.12)

Факт родственных отношений между истцом и ФИО3, как отца и сына подтверждается свидетельством о рождении ФИО2 II- ФИ № ( л.д.13)

В настоящее время нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело 4/2016 в связи со смертью ФИО3, что подтверждается ответом на запрос нотариуса ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ истец получил выписку из ЕГРП в которой указано, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1( л.д.19)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарила квартиру ФИО6, что подтверждается выпиской из ЕГРН ( л.д.15-16)

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 ч.1 Семейного кодекса РФ «Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью….».

Таким образом, поскольку спорная квартира приобретена в период брака между ФИО3 и ФИО1 она является совместно нажитым имуществом.

В соответствии со ст. 39 ч.1 СК РФ Доли супругов в совместно нажитом имуществе являются равными.

Из приведенной нормы закона следует о том, что доля умершего ФИО3 в спорной квартире составляет 1\2 часть, соответственно наследственная масса состоит из 1\2 доли <адрес>.

В соответствии со ст.576 ГК РФ дарение имущества, находящегося в общей совместной собственности, допускается по согласию всех участников совместной собственности.

Согласно п. 3 ст.253 ГК РФ - совершенная одним из участников совместной собственности сделка, связанная с распоряжением общим имуществом, может быть признана недействительной по требованию остальных участников по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В связи с тем, что 1/2доля в праве собственности на указанную квартиру должна бытьвключена в состав наследства, так как квартира была приобретена в совместном браке ФИО3 и ФИО1, которая при выдаче ей свидетельства о праве собственности на 1/2 долю приобретенного в совместном браке с ФИО3 имущества квартиру в совместное наследуемое имущество не заявила, суд считает необходимым признать недействительным (ничтожным) договор дарения квартиры от 06.10.2016г., заключенный между ФИО1 и ФИО6, по мотивам отсутствия у участника, совершившего сделку, необходимых полномочий, и применить последствия недействительности ничтожных сделок: признать недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес> за № и №

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

Учитывая, что ФИО2 является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3, в наследство вступил, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д.14), наследство фактически принял, суд считает возможным включить 1/2долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> наследственную массу, подлежащей наследованию после смерти ФИО3, признать право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2.

Руководствуясь ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО6 о признании договора дарения квартиры недействительным в силу его ничтожности и о применении последствий недействительности ничтожной сделки, о включении 1/2 доли в праве собственности на квартиру в состав наследственной массы и признании права собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру в порядке наследования - удовлетворить.

Признать недействительным (ничтожным) договор дарения <адрес> по адресу: <адрес>, от 06.10.2016г., заключенный между ФИО1 и ФИО6.

Применить последствия недействительности ничтожных сделок: признать недействительной записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес> за № и №.

Включить 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> наследственную массу, подлежащей наследованию после смерти ФИО3.

Признать право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Подольский городской суд в течение 07 дней.

Председательствующий Т.А. Екимова № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Екимова Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ