Решение № 2А-277/2017 2А-277/2017~М-270/2017 М-270/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2А-277/2017

Дело №2а-277/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» октября 2017 года с.Гавриловка 2-я

Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Лядова О.Л.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Буниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области к ФИО2 о взыскании задолженности и пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №3 по Тамбовской области обратилась в суд с административным иском указав, что ФИО2 имеет в собственности автомобиль ВАЗ21065, госрегзнак №, в связи с чем ему начислен транспортный налог и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, налог уплачен не был, поэтому направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО2 имеет в собственности земельные участки: с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>, в связи с чем ему начислен земельный налог в размере 29,55руб по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 728,70руб по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 364,35руб по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 364,35руб по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что налог был уплачен не своевременно, ФИО2 начислены пени по земельному налогу в размере 208,96руб и выставлены требования. Мировым судьей судебного участка Гавриловского района Тамбовской области вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании указанной задолженности, который ДД.ММ.ГГГГ отменен. Межрайонная ИФНС России №3 по Тамбовской области просит взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в размере 1428руб и пени в размере 702,56руб, пени по земельному налогу в размере 208,96руб.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги (пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации, далее - НК РФ).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено п.2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (п.п.1,2 ст.45 НK РФ).

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 настоящей статьи (п.1 ст.70 НК РФ).

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п.1 ст.75 НК РФ).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3 ст.75 НК РФ).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (абз.1,2 п.4 ст.75 НК РФ).

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п.1 ст.357 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются автомобили, …, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п.4 ст.397 НК РФ).

Автомобиль ВАЗ21065, госрегзнак №, принадлежит ФИО2 (<данные изъяты>).

Административным истцом ФИО2 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он обязан в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год на автомобиль ВАЗ21065, госрегзнак №, в размере 1428руб (<данные изъяты>).

Доказательств уплаты транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год ФИО2 не представлено.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога ФИО2 начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 702,56руб и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области ФИО2 предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 1428руб и пени в сумме 241,52руб (<данные изъяты>), требование направлено административному ответчику, что подтверждается списком на отправку заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (п.1 ст.388 НК РФ).

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п.1 ст.389 НК РФ).

ФИО2 принадлежат земельные участки: с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).

В связи с несвоевременной уплатой земельного налога ФИО2 начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 208,96руб и направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Определением мирового судьи судебного участка Гавриловского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1428руб, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 697,44руб и пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 202,71руб.

Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.ч.3,5 ст.46 КАС РФ).

Оценив представленные доказательства по правилам ст.84 КАС РФ, суд считает, что требования о взыскании с ФИО2 транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1428руб, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 702,56руб, пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 208,96руб подлежат удовлетворению как основанные на законе, поскольку они подтверждаются совокупностью доказательств и признаются административным ответчиком.

Судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета (ч.1 ст.114 КАС РФ).

Таким образом, подлежит взысканию с ФИО2 в доход федерального бюджета госпошлина в размере 400руб (п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №3 по Тамбовской области удовлетворить.

Взыскать в доход бюджета Тамбовской области с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность в по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (объект налогообложения - ВАЗ21065, госрегзнак №) в размере 1428руб и пени за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 702,56руб, всего - 2130,56руб.

Взыскать в доход бюджета Гавриловского района Тамбовской области с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, пени за просрочку исполнения обязанности по уплате земельного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 208,96руб, объекты налогообложения - земельные участки: с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать в доход бюджета Российской Федерации с ФИО2 государственную пошлину в размере 400руб.

Решение может быть обжаловано через Гавриловский районный суд Тамбовской области в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.Л.Лядов

Мотивированное решение суда составлено 02.11.2017.

Судья: О.Л.Лядов