Решение № 2-109/2019 2-109/2019~М-118/2019 М-118/2019 от 13 сентября 2019 г. по делу № 2-109/2019

Бурлинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-109/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Село Бурла 13 сентября 2019 г.

Бурлинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Портновой М.С.,

при секретаре Ворониной Р.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Бурлинского района Алтайского края об определении долей в порядке приватизации, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Бурлинский районный суд Алтайского края с иском администрации Бурлинского района Алтайского края об определении долей в порядке приватизации, признании права собственности, в котором, мотивируя, что в ином порядке признать право на жилье, не представляется возможным, просили:

-определить доли участников приватизации квартиры равными, по 1/3 квартиры по адресу: <адрес> каждому участнику приватизации: ФИО1, ФИО2, ФИО3

-признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за каждым участником приватизации: ФИО1 (в размере 1/3 доли квартиры в порядке приватизации), ФИО2 (в размере 1/3 доли квартиры в порядке приватизации), ФИО3 (в размере 1/3 доли квартиры в порядке приватизации).

Истец ФИО3, представитель ответчика администрации <адрес>, третье лицо ФИО7, надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного разбирательства, в суд не явились.

В адресованном суду ходатайстве ФИО7 просила рассматривать дело в ее отсутствие, отразив отсутствие возражений против удовлетворения иска.

Суд, в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, приступил к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО2 на удовлетворении иска настаивали на изложенных в нем доводах. Просили уточнить формулировку требований: определить доли участников приватизации <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, равными, по 1/3 доли каждому участнику приватизации: ФИО1, ФИО2, ФИО3. Признать право собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в размере по 1/3 доли в праве собственности каждому.

Определением Бурлинского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ уточнение иска принято к производству (протокол судебного заседания).

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в государственном муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Из договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 28.11.1996 г., следует, что АООТ «Бурлинский элеватор» передал безвозмездно в собственность ФИО1 <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

Из представленных третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на стороне ответчика ФИО7 свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и земельный участок, расположенные по <адрес>, следует, что ФИО7 принадлежит 1/2 доли <адрес>, находящейся по <адрес>, в <адрес> края, и ей принадлежит по указанному адресу <адрес>.

Согласно справке, выданной администрацией Бурлинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на момент приватизации жилого помещения по адресу: <адрес>, проживали: ФИО1, ФИО2, ФИО3. Сведения о других лицах отсутствуют.

Справкой администрации Бурлинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества муниципального образования <адрес> не состоит.

Как следует из информации Славгородского отделения Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, по данным архива БТИ 1/2 доля домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, зарегистрирована за ФИО1 на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю № 22/163/001/2019-30255 от 28.08.2019 г., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений о зарегистрированных правах на спорный объект недвижимого имущества не имеется.

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом, нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется также путем признания права.

На момент приватизации истец и члены его семьи проживали в данном жилом помещении, никто от участия в приватизации не отказывался, поэтому суд пришел к выводу об удовлетворении иска ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, определив доли участников приватизации равными: по 1/3 доли каждому.

Поскольку расходы по уплате госпошлины истец просил оставить за собой, суд не взыскивает с ответчика уплаченную сумму государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Бурлинского района Алтайского края об определении долей в порядке приватизации, признании права собственности, удовлетворить.

Определить доли участников приватизации <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, равными, по 1/3 доли каждому участнику приватизации: ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Признать право собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3 на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в размере по 1/3 доли в праве собственности каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий М.С.Портнова

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2019 года.

Копия верна, подлинное решение хранится в гражданском деле № 2-109/2019 г., находящемся в производстве Бурлинского районного суда Алтайского края

Судья М.С.Портнова

Решение не вступило в законную силу на 13.09.2019 года

Секретарь с/з Р.В.Воронина



Суд:

Бурлинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Портнова М.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ