Постановление № 5-573/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 5-573/2018

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

<адрес> 06 июля 2018 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> края А.П. Мороз, рассмотрев поступившее из ПП (<адрес>) ОП (<адрес>) УВД по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>.

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОР ППСП ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО4, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2.

Установлено, что ФИО2 при следующих обстоятельствах совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 20 минут, находясь в <адрес> возле <адрес>, находясь в нетрезвом состоянии без причин выражался грубой нецензурной бранью, хамил окружающим, грубил гражданам, на замечания окружающих прекратить свои хулиганские действия не реагировал. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия и пройти к служебному автомобилю не реагировал и пытался скрыться.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Факт совершения ФИО2 указанного правонарушения подтвержден протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО5, ФИО6, рапортами сотрудников полиции. Из этих доказательств прямо следует, что ФИО2 совершил нарушение общественного порядка при изложенных выше обстоятельствах.

Оценив изложенные доказательства, прихожу к выводу о доказанности совершения ФИО2 при описанных выше обстоятельствах мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти. В связи с этим действия ФИО2 обоснованно и верно квалифицированы в протоколе об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства допущенного ФИО2 правонарушения, и полагает необходимым подвергнуть ФИО2 административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (суток) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>: А.П. Мороз

Копия верна:

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>: А.П. Мороз



Суд:

Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мороз Андрей Петрович (судья) (подробнее)