Решение № 2А-1185/2021 2А-1185/2021~М-1149/2021 М-1149/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2А-1185/2021

Дело № 2а-1185/2021, УИД 54RS0012-01-2021-001556-24

Поступило в суд 27.05.2021 г.

Мотивированное
решение изготовлено 24.06.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2021 года г.Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Чечётка И.Ф.,

с участием:

помощника прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры Мамека О.В.,

при секретаре судебного заседания Стокоз О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ межмуниципальный отдел МВД РФ «Барабинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, в котором просил дополнить ранее установленные административные ограничения, обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.

В обоснование заявленных требований административный истец в иске (л.д. 5-6) указал, что в период действия административного надзора ФИО3 в течение года более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, относящихся к категории правонарушений против порядка управления, что в соответствии с требованиями ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. является основанием для установления дополнительных административных ограничений.

Представитель административного истца, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, судом явка признана необязательной, кроме того, ФИО3 извещался о дате и времени судебного заседания не только почтовым извещением, но и по СМС уведомлению, по номеру, который им был представлен для смс-уведомления, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав заключение прокурора, считающего, что заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» об установлении дополнительных административных ограничений ФИО3 подлежит удовлетворению, приходит к следующему:

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел ….. с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может …. дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Барабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу (л.д.15-17), ФИО3 установлен административный надзор на срок <данные изъяты>, с административными ограничениями в виде: запрещения выезда за пределы территории <адрес>; обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в определенное время суток с 23.00 часов до 06.00 часов.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Барабинский» в категории «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы», «административный надзор», о чем уведомлен, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от исполнения административного надзора, а также об установлении дополнительных ограничений в случае … совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д.9,20).

Согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Барабинский», ФИО3 по месту жительства характеризуется <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании постановления УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Барабинский» ФИО2, вступившего в законную силу, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании постановления мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибисркой области, вступившего в законную силу, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> (л.д. 22-24).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на основании постановления мирового судьи 3-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибисркой области, вступившего в законную силу, привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> (л.д. 25-27).

Согласно ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд, исследовав представленные доказательства, с учетом образа жизни и поведения ФИО3, сведений о не соблюдении им административных ограничений, считает, что в соответствии с требованиями ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., ФИО3 следует дополнить административные ограничения, в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания – 1 раз сверх установленного решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ. количества явок, так как ранее установленные административные ограничения не оказали на ФИО3 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, так как он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, относящихся к категории правонарушений против порядка управления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд,

РЕШИЛ:

Дополнить ранее установленные решением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ., поднадзорному лицу – ФИО3 на период административного надзора, административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания – 1 раз сверх установленного решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. количества явок, т.е. для регистрации 3 раза в месяц.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня его принятия в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области И.Ф. Чечётка