Решение № 2-970/2017 2-970/2017~М-499/2017 М-499/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-970/2017Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) - Гражданское Дело № 2-970/2017 Именем Российской Федерации г. Тверь «02» мая 2017 года Центральный районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Каричкиной Н.Н., при секретаре Тихомировой Ю.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 278 706 руб. 58 коп. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что 10.11.2015 года произошло ДТП с участием принадлежащего истцу на праве собственности а/м <данные изъяты>, гос.рег.знак № и а/м <данные изъяты> гос.рег.знак №. Свою виновность в произошедшем ДТП водитель а/м <данные изъяты> гос.рег.знак № ФИО2 не оспаривал. По факту ДТП истец обратился в страховую компанию ООО «Росгосстрах» с заявлением об организации осмотра ТС и выплате страхового возмещения. Проведя осмотр транспортного средства и признав данное происшествие страховым случаем, истцу была произведена выплата страхового возмещения в размере 197900 руб. 00 коп. 22.03.2016 года истец обратился в ПАО «Росгосстрах» с претензией с приложением независимой экспертизы, однако денежные средства в размере разницы между выплаченным страховым возмещением и результатом независимой экспертизы до настоящего времени не поступили. В течении 20-дневного срока страховое возмещение истцу так и не было выплачено, что послужило основанием для обращения за защитой нарушенного права в суд. Решением Центрального районного суда от 13.05.2016 г. (дело №2-1540/2016) в пользу истца было взыскано невыплаченное страховое возмещение в размере 109727 руб. 00 коп. (перечислены на расчетный счет истца 26.08.2016 г.). Путем выплаты недоплаченного страхового возмещения по представленной претензии, ответчик фактически подтвердил ненадлежащее исполнение им обязательств по договору обязательного страхования, срок надлежащего исполнения которых установлен законодателем в п. 21 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ и определен в 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате. 28.02.2017 года в адрес ответчика по делу была подана претензия с предложением о добровольной оплате неустойки за просрочку в выплате страхового возмещения. Оплата так и не была произведена. Дата исполнения обязательства по выплате страхового возмещения 26.08.2016 г. Срок просрочки 254 дней. Размер неустойки за просрочку в выплате страхового возмещения ответчиком составляет 278706 руб. 58 коп. (109727 руб. 00 коп. /100%Х254). В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, обеспечила участие своего представителя по доверенности ФИО3, который в судебном заседании исковые требования поддержал, также просил взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» ФИО4 возражал против удовлетворения заявленных требований. Просил снизить размер взыскиваемой неустойки и представительских расходов. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассматривать дело в отсутствие не явившегося лица. Заслушав участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: В судебном заседании установлено, что 10 ноября 2015 года у дома 47 по ул. Спартака г. Твери произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, управлявшей автомобилем марки «<данные изъяты>», гос.рег.знак №, принадлежащим ей на праве собственности, и водителя ФИО2, управлявшего автомобилем марки «<данные изъяты>» гос.рег.знак №, принадлежащим ФИО5 на праве собственности. В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. При этом, виновным в данном ДТП сотрудниками ГИБДД был признан водитель ФИО2, который нарушил п. 8.3 ПДД РФ. Гражданская ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована в соответствии с полисом ЕЕЕ № в ООО «Росгосстрах» (в настоящее время ПАО СК «Росгосстрах»). Заявление о выплате страхового возмещения со всеми необходимыми документами истцом было подано страховщику 16.11.2015 года. Как установлено заочным решением Центрального районного суда г. Твери от 13.05.2016 года по делу № 2-1540/2016, признав заявленное событие страховым случаем, ответчик 26.11.2015 года произвел в пользу истца выплату страхового возмещения в размере 197900 рублей, что подтверждается справкой о безналичном зачислении по счету ФИО1 28.03.2016 года ответчиком в пользу истца произведена частичная доплата страхового возмещения в размере 92373 рублей, что подтверждается платежным поручением № 439 от 28.03.2016 года и не оспаривается сторонами. Для восстановления нарушенного права на получение страхового возмещения в полном объеме ФИО1 была вынуждена обратиться в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда. Центральный районный суд г. Твери заочным решением от 13 мая 2016 года постановил: «Исковые требования ФИО1 к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить. Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 109727 рублей, штраф в размере 54863 рубля 50 коп., в счёт компенсации морального вреда 500 рублей, судебные расходы в размере 21300 рублей, а всего 186390 (сто восемьдесят шесть тысяч триста девяносто) рублей 50 коп. Взыскать с ПАО «Росгосстрах» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 3694 рубля 54 коп.» В силу содержания статьи 61 ГПК РФ данное судебное постановление имеет преюдициальное значение для рассматриваемого спора. В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Предусмотренный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный календарный срок (за исключением нерабочих праздничных дней) рассмотрения страховщиком заявления потерпевшего о страховом случае подлежит применению к отношениям между страховщиком и потерпевшим, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных начиная с 1 сентября 2014 г. В рассматриваемом случае между сторонами договор ОСАГО заключен после 1 сентября 2014 г. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 55 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от29января 2015 г. №2, размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору. Под страховой выплатой понимается конкретная денежная сумма, подлежащая выплате страховщиком в возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью и/или имуществу потерпевшего (пункт 3 статьи 10 Закона №4015-I, статьи 1 и 12 Закона об ОСАГО). В судебном заседании установлено, что заявление о выплате страхового возмещения со всеми необходимыми документами было подано страховщику 16.11.2015 года, следовательно, страховое возмещение должно быть выплачено в срок до 05.12.2015 года. Страховщик имел возможность своевременно и в установленные Законом об ОСАГО сроки удовлетворить требование потерпевшего о возмещении ущерба, однако проигнорировал требования закона. 26.11.2015 года произвел в пользу истца выплату страхового возмещения в размере 197900 рублей. 28.03.2016 года ответчиком в пользу истца произведена частичная доплата страхового возмещения в размере 92373 рублей. Заочным решением Центрального районного суда г. Твери от 13 мая 2016 года с ответчика в пользу истца было взыскано страховое возмещение в размере 109727 рублей. Решение Центрального районного суда г. Твери от 13 мая 2016 года исполнено ответчиком 24 августа 2016 года, что подтверждается копией выписки по счету. Истец просит взыскать неустойку за период просрочки 254 дня, размер просимой неустойки составляет 278706 руб. 58 коп. (109727 руб. 00 коп. /100%Х254). Подлежит начислению неустойка с 06.12.2015 года на сумму страхового возмещения 202100 руб. по 28.03.2016 года (день получения денежных средств). Размер взыскиваемой неустойки составляет 208163 руб. (202100 руб./100 х 103 дня просрочки). Подлежит начислению неустойка с 28.03.2016 года на сумму страхового возмещения 109727 руб. по 24.08.2016 года (день получения денежных средств по решению суда). Размер взыскиваемой неустойки составляет 160201 руб. 42 коп. (109727 руб./100 х 146 дней просрочки). Всего общая сумма неустойки составляет 368364 руб. 42 коп. В соответствии с п. 6 ст. 16.1 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом. Таким образом, всего размер неустойки не может превышать размер страховой суммы, а именно в данном случае 400 000 руб. С учетом заявленного ходатайства о снижении размера неустойки, на основании ст. 333 ГК РФ, с учетом баланса интересов сторон спора, а также с учетом обстоятельств дела, подлежит снижению размер взыскиваемой неустойки до 109727 руб., т.е. до суммы недоплаты страхового возмещения. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно статьям 88 и 94 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя, по уплате госпошлины, а также иные расходы, необходимые для восстановления нарушенного права истца, отнесены к судебным расходам. Расходы истца по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей подтверждены договором на оказание услуг представителя от 12.02.2017 г., распиской на сумму 15 000 рублей. Учитывая конкретные обстоятельства дела, степень и характер участия представителя истца в рассмотрении дела, расходы истца на оплату юридических услуг суд признает необходимыми, с учетом требований разумности с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные расходы в размере 12 000 руб. 00 коп. В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований. Поскольку истец по настоящему делу освобождён от уплаты госпошлины, то подлежащая уплате им госпошлина в размере 3394 руб. 54 коп. должна быть взыскана с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в сумме 109727 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 12000 руб. 00 коп., в остальной части требований отказать. Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» госпошлину в доход местного бюджета в размере 3394 руб. 54 коп. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Твери. Председательствующий: Н.Н. Каричкина Решение в окончательной форме принято 10 мая 2017 года Председательствующий: Н.Н. Каричкина Суд:Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Ответчики:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Каричкина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |