Решение № 2А-77/2021 2А-77/2021~М-70/2021 М-70/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2А-77/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года с. Неверкино

Пензенской области

Неверкинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Игошиной Л.В.,

с участием прокурора Неверкинского района Пензенской области Филиппенковой Т.И.,

представителя административного истца ОМВД России по Неверкинскому району Пензенской области ФИО2,

административного ответчика – ФИО3,

при секретаре Никитине М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Неверкино Пензенской области административное дело по административному иску Отделения МВД России по Неверкинскому району Пензенской области к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Неверкинскому району Пензенской области ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора.

В обоснование заявленного требования административный истец указал, что ФИО3 был осужден приговором Неверкинского районного суда Пензенской области от 15.03.2017 по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

14.09.2020 ФИО3 освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области.

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 02.07.2020 в отношении ФИО3 установлен административный надзор.

За время осуществления административного надзора ФИО3 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, связанных с осуществлением в отношении него административного надзора (ст. 19.24 КоАП РФ).

Ссылаясь на Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит дополнительно установить ФИО3 административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Неверкинскому району Пензенской области ФИО2, действующий по доверенности, административный иск поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО3 административный иск признал, не возражал против дополнительного ограничения в виде обязательной явки в отделение полиции три раза в месяц. Факт совершения им административных правонарушений с момента установления административного надзора не отрицает.

Прокурор Неверкинского района Пензенской области Филиппенкова Т.И. дала заключение об обоснованности исковых требований ОМВД России по Неверкинскому району Пензенской области, указав, что установление дополнительного административного ограничения будет способствовать предупреждению совершения преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также его социальной адаптации.

Исследовав материалы административного дела, выслушав стороны, заключение прокурора Неверкинского района Пензенской области, суд приходит к следующему.

Исходя из п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении осужденного могут быть установлены следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ч. 2 ст. 270 КАС РФ орган внутренних дел вправе обратиться с заявлением в суд о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно решению Заволжского районного суда г. Ульяновска от 02.07.2020 в отношении ФИО3 (осужденного приговором Неверкинского районного суда Пензенской области от 15.03.2017 по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 (трем) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима) установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями: 1. Запретить ФИО3 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица на территории Российской Федерации, в период с 23.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой; 2. Обязать ФИО3 два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из постановлений мирового судьи судебного участка в границах Неверкинского района Пензенской области от 02.11.2020, 19.01.2021 ФИО3 после установления ему административного надзора дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

ФИО3 факт совершения указанных правонарушений в судебном заседании не оспаривал.

Согласно рапорту УУП ОМВД России по Неверкинскому району Пензенской области ФИО2 от 09.02.2021, ФИО3 характеризуется удовлетворительно.

Судом установлено, что ФИО3 с 15.03.2017 по 14.09.2020 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН.

Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ совершенное ФИО3 преступление относятся к категории тяжких преступлений.

Судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления). В этой связи срок погашения судимости ФИО3 по приговору Неверкинского районного суда Пензенской области от 15.03.2017 истекает 14.09.2028.

Таким образом, судимость у ФИО3 на момент рассмотрения административного иска не снята и не погашена.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО3 преступления и допущенных им нарушений административных ограничений, данных о его личности, поведения поднадзорного лица в период осуществления административного надзора, суд считает целесообразным дополнить ранее установленные административные ограничения административного надзора.

Дополнение ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, по мнению суда, будут способствовать предупреждению совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Неверкинскому району Пензенской области к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ФИО3 ранее установленные административные ограничения на период административного надзора, установленного решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 02.07.2020, следующим административным ограничением: обязать являться 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Пензенский областной суд через Неверкинский районный суд Пензенской области.

Судья Л.В.Игошина