Определение № 2-386/2017 2-386/2017~М-345/2017 М-345/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-386/2017Талицкий районный суд (Свердловская область) - Гражданское Дело №2-386/2017 31 мая 2017 года г.Талица Талицкий районный суд Свердловской области в составе: судьи Баклановой Н.А., при секретаре Мукашевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, у с т а н о в и л ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес>, с 2008 г. С ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире был прописан ФИО2, с которым они проживают совместно. Брак заключен не был. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в квартире не проживает. Истец считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, так как выехал из квартиры, имеет другое постоянное место жительства, возвращаться в спорную квартиру не собирается, а также не является членом семьи собственника. ФИО1 желает продать квартиру. Для этого необходимо снять ФИО2 с регистрационного учета, добровольно он это сделать отказывается. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, в связи с прекращением семейных отношений с собственником жилого помещением. Стороны дважды (ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) не явились в суд, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом и в срок (л.д.16-19,23-26), о причинах своей неявки суд не известили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. В соответствие с п.7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При указанных обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. Согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на л.д.3 истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 300,00 рублей, которые подлежат возврату. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд может отменить данное определение, если они предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Возвратить ФИО1 государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в сумме 300,00 рублей. Судья Бакланова Н.А. Суд:Талицкий районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Бакланова Наталья Андрияновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-386/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-386/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-386/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-386/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-386/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-386/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-386/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-386/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-386/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-386/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-386/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-386/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-386/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-386/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-386/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-386/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-386/2017 |