Решение № 2-721/2020 2-721/2020~М-705/2020 М-705/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-721/2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 18 ноября 2020 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Хумигова А.А.,

при секретаре Поскачевой Э.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № ЧРФ к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по Соглашению и его расторжении,

установил:

Истец АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № ЧРФ обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению в сумме 685926 рублей 41 копейка, расторжении Соглашения № от 25.04.2017 г., взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 10059 рубль 26 копеек, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с Соглашением № от 25.04.2017 г. АО «Российский Сельскохозяйственный банк» был выдан кредит ФИО2 в сумме 394484 рубля 53 копейки на срок до 25.04.2022 г. под 21, 5 % годовых.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив Заёмщику Кредит в размере 394484 рубля 53 копейки, что подтверждается распоряжением на предоставление Кредита управляющего ДО № Чеченского РФ АО «Россельхозбанк» от 25.04.2017, банковским ордером № от 25.04.2017 и выпиской по счету.

Согласно пункту 6.1. соглашения от 25.04.2017г. № проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами.

Дата платежа по соглашению от 25.04.2017г. № числа каждого месяца.

Согласно пункта 4.1.2. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» соглашения от 25.04.2017г. № Проценты за пользование Кредитом начисляются в размере, установленном в соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) Кредита (включительно), если Кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объёме до даты его окончательного возврата.

В соответствии с п. 4.7. Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» соглашения Стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в следующих случаях:

-если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату Кредита и уплате процентов.

З аёмщик, в нарушение условий Соглашения, свои обязательства перед Банком исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

На момент обращения в суд задолженность Заемщика по Соглашению составляет 685 926 рублей 41 копейка.

В связи нарушением условий правил Соглашения в адрес Заемщика направлено требование о погашении просроченной задолженности, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке, которая ими в полном объеме не исполнена.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу

полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по договору сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с пунктами 4.7. Соглашения, на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, а также расторгнуть договор.

По указанным основаниям истец просит суд взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ДО № ЧРФ с ФИО2 сумму задолженности по Соглашению № от 25.04.2017 г. в размере 685926 рублей 41 копейка, расторгнуть Соглашение № от 27.04.2016 г., заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10059 рублей 26 копеек.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ДО № ЧРФ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело без участия представителя по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.1Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу ст.819Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.810Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ч.2 ст.811Гражданского кодекса Российский Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями309,310Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По смыслу ч. 1 ст.329Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

В соответствии со ст.330Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 25 апреля 2017 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице ДО № ЧРФ и ФИО2 заключено Соглашение №.

В соответствии с разделом 1 п. 2. Соглашения Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме 394484 рубля 53 копейки на срок до 25.04.2022 года.

Согласно п. 4. за пользование Кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 21,5 % годовых.

Банк выполнил условия Соглашения и зачислил денежные средства на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается распоряжением о предоставлении кредита.

ФИО2, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Соглашению.

Из расчета задолженности, представленного истцом в материалы дела, видно, что заемщиком денежные средства в счет погашения задолженности по кредитам вносились с нарушением срока оплаты и не в полном объеме, тем самым им не покрывалась образовавшаяся задолженность в рамках кредитного договора, нарушая условия договора, в связи с чем, по состоянию на 15 июня 2020 года задолженность ответчика по Соглашению № от 25.04.2017 года составляет 685926 рублей 41 копейка.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности требования банка о досрочном возврате суммы кредита, так как в соответствии с положениями ч.2 ст.811Гражданского кодекса Российский Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 10059 рублей 26 копеек в пользу истца, уплаченной им при подаче искового заявления в суд по платежному поручению № от 23.06.2020 г., поскольку, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № Чеченского регионального филиала о взыскании с ФИО2 ФИО8 задолженности по Соглашению и расторжении Соглашения удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № ЧРФ общую задолженность в сумме 685926 (шестьсот восемьдесят пять тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 41 копейка.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № ЧРФ расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10059 (десять тысяч пятьдесят девять) рублей 26 копеек.

Всего взыскать денежных средств на сумму 695985 (шестьсот девяносто пять тысяч девятьсот восемьдесят пять) рублей 67 копеек.

Расторгнуть Соглашение № от 25.04.2017 года, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса № ЧРФ и ФИО2 ФИО9 (Заёмщик) с 15 июня 2020 года.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) А.А. Хумигов

Копия верна:

Судья А.А. Хумигов