Решение № 2-2841/2025 2-2841/2025~М-1771/2025 М-1771/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 2-2841/2025

14RS0035-01-2025-003040-73 № 2-2841/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Якутск 20 марта 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кочкиной А.А., при секретаре Захаровой А.Д., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО Траст» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указывая на то, что ____ между ПАО «СКБ-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 506 000,00 руб., сроком по 08 ноября 2021 года, с процентной ставкой 21,9 % годовых. 17 декабря 2020 года между ПАО «СКБ-БАНК» и ООО «ПКО Траст» заключен договор уступки требования (цессии) №232.4.3/109, согласно которому к ООО «ПКО Траст» перешли права требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору с ФИО1 Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполнил, за период с 10.07.2018 г. по 08.11.2021 г. общая задолженность перед банком составила 621 014,51 руб., просит взыскать указанную задолженность, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 17 420,29 руб.

Представитель истца ООО «ПКО Траст», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласился, заявил ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.

Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что ____ между ПАО «СКБ-БАНК» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 506 000,00 руб., сроком по 08 ноября 2021 года, с процентной ставкой 21,9 % годовых.

13 августа 2018 года мировым судьей судебного участка №43 г. Якутска вынесен судебный приказ по делу №2-3654/43-2018 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-БАНК» задолженность за период с 09 января 2018 года по 09 июля 2018 года по кредитному договору №от ____ в размере 45 547,33 руб., а также расходы на государственную пошлину в размере 783,21 руб. Указанная задолженность взыскана в полном объеме, за последние периоды задолженность не взыскивалась.

17 декабря 2020 года между ПАО «СКБ-БАНК» и ООО «ПКО Траст» заключен договор уступки требования (цессии) №232.4.3/109, согласно которому к ООО «ПКО Траст» перешли права требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору с ФИО1

Обязательства по выдаче заемщику кредита банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ____.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик не исполнил, за период с 10.07.2018 г. по 08.11.2021 г. общая задолженность перед банком составила 621 014,51 руб.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. В соответствии со ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В абзаце 2 пункта 26 разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно условиям договора, кредит был предоставлен ответчику сроком по 08 ноября 2021 года с условием внесения платежей ежемесячно, последний платеж заемщик должен был внести 08 ноября 2021 года, то есть срок исковой давности по самому последнему платежу истек 08 ноября 2024 года.

Обстоятельств, свидетельствующих о предоставлении банком заемщику отсрочки (рассрочки) исполнения кредитного обязательства по кредитному договору материалы дела не содержат.

Учитывая приведенные выше правовые нормы и разъяснения по их применению, суд приходит к выводу о том, что на дату предъявления иска в суд, истцом пропущен срок исковой давности.

Доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока исковой давности и обстоятельств, предусмотренных статьей 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом в судебное заседание не представлено, в связи с чем, суд с учетом положений пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимая во внимание заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

По смыслу ст. 98 ГК РФ при отказе истцу в удовлетворении иска, расходы истца, понесенные на уплату государственной пошлины, взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска публичного общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Якутский городской суд РС(Я).

Судья п/п А.А. Кочкина

Копия верна:

Судья А.А. Кочкина

Секретарь с/з А.Д. Захарова

Решение изготовлено 25 марта 2025 года