Постановление № 1-87/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-87/2018Дело №1- 87/2018 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа 04 сентября 2018 года г. Кольчугино Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Иванова В.Ю., при секретаре Леонтьевой И.А., с участием прокурора Кременевской Л.А., представителя потерпевшего ФИО1, подсудимых ФИО2, ФИО3, защитников-адвокатов: Галибиной С.А., Королевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ; ФИО3 <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ; ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах. 30 июня 2018 года с 17 часов 48 минут до 17 часов 54 минут ФИО2 и ФИО4, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору на тайное хищение чужого имущества пришли в магазин «Пятёрочка № 1550», расположенный в доме №6 по улице Победа города Кольчугино Владимирской области, где реализуя совместный умысел из корыстных побуждений, путём свободного доступа тайно похитили: одну палку сырокопченой колбасы «Бородинская» массой 300 грамм, стоимостью 112 рублей 71 копейка; одну палку сырокопченой колбасы «Преображенская» массой 300 грамм, стоимостью 74 рубля 37 копеек; две палки сырокопченой полусухой колбасы «Кремлёвская» массой 300 грамм каждая, стоимостью 133 рубля 63 копейки каждая, общей стоимостью 267 рублей 26 копеек, одну палку сырокопченой колбасы «Брауншвейская» массой 300 грамм, стоимостью 106 рублей 20 копеек, одну палку полукопченой колбасы «Чесночная» массой 350 грамм, стоимостью 103 рубля 99 копеек, одну палку варено-копченого сервелата «Кремлёвский» массой 450 грамм, стоимостью 159 рублей 99 копеек, два батона рубленной ветчины «Волхонская» массой 450 грамм каждая, стоимостью 119 рублей 44 копейки каждая, общей стоимостью 238 рублей 88 копеек, три бутылки винного напитка с ароматом граната и коньяка 12 % объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 37 рублей 81 копейка каждая, общей стоимостью 113 рублей 43 копейки, одну бутылку водки «Граф Ледофф» 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 156 рублей 53 копейки и положив их в сумки, находящиеся при них, с похищенным с места преступления скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» ущерб в размере 1 333 рубля 36 копеек. В судебном заседании защитники подсудимых Галибина С.А. и Королева А.В. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и ФИО3 по «а» ч.2 ст.158 УК РФ, обвиняемых в совершении преступления средней тяжести, на основании ст. 76.2 УК РФ и назначения им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа мотивируя, что вину ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминируемого им преступления признали, впервые обвиняются в совершении преступления, полностью загладили причиненный преступлением вред и по делу установлено наличие совокупности предусмотренных ст.76.2 УК РФ обстоятельств, дающих основания для освобождения от уголовной ответственности в установленном этой статьей порядке. Подсудимые ФИО2 и ФИО3 согласны на прекращение уголовного дела по указанному основанию, имеют возможность оплатить судебный штраф, так как трудоустроены. Представитель потерпевшего не возражает прекратить дело с назначением судебного штрафа. Государственный обвинитель полагает возможным прекращение уголовного дела по заявленному основанию. Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против прекращения уголовного дела по заявленному основанию, и изучив материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Из представленных материалов следует, что ФИО2 и ФИО3 ранее не судимы, инкриминируемое им преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, они дали явки с повинной, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, ущерб потерпевшему возместили, вред загладили, положительно характеризуются по месту жительства и работы, имеют на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей. При определении размера судебного штрафа, подлежащего назначению ФИО2 и ФИО3, суд руководствуется правилами ст. 104.5 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности инкриминируемого им преступления, сведений об их возрасте, семейном положении, наличие иждивенцев и размере ежемесячного самостоятельного дохода - у ФИО2 и ФИО3 около 25 000 рублей, с учетом которых находит размер судебного штрафа обеим подсудимым соответствующим 10000 рублей. С учетом размера назначенного штрафа, материального положения ФИО2 и ФИО3, их семейнного положения, ФИО2 имеет одного малолетнего ребенка, замужем, муж и старший сын также на ее иждивении, ФИО3 имеет двоих несовершеннолетних детей, в браке не состоит, суд полагает достаточным для исполнения назначенного судебного штрафа установить срок в три месяца каждой. Определяя судьбу вещественных доказательств по делу, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым по вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: колбасу «Бородинская» массой 300 грамм; «Преображенская» массой 300 грамм, «Кремлёвская» массой 300 грамм, «Брауншвейская» массой 300 грамм, «Чесночная» массой 350 грамм, сервелат «Кремлёвский» массой 450 грамм, бутылку винного напитка - оставить у ООО «Агроторг». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, 76.2 УК РФ, суд уголовное дело по обвинению ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере 10 000 (десять тысяч) рублей каждой. Установить ФИО2 и ФИО3 срок для оплаты назначенного настоящим постановлением судебного штрафа – три месяца с даты вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО2 и ФИО3, что в случае неуплаты в установленный судом срок судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке Разъяснить ФИО2 и ФИО3, необходимость представления ими сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Копии постановления направить участникам процесса, а также прокурору и судебному приставу-исполнителю. По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: колбасу «Бородинская» массой 300 грамм; «Преображенская» массой 300 грамм, «Кремлёвская» массой 300 грамм, «Брауншвейская» массой 300 грамм, «Чесночная» массой 350 грамм, сервелат «Кремлёвский» массой 450 грамм, бутылку винного напитка - оставить у ООО «Агроторг». Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения Судья В.Ю. Иванов Суд:Кольчугинский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Иванов В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 января 2019 г. по делу № 1-87/2018 Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-87/2018 Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 1-87/2018 Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 1-87/2018 Приговор от 28 июня 2018 г. по делу № 1-87/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-87/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-87/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |