Решение № 2-1093/2024 2-1093/2024(2-6201/2023;)~М-5083/2023 2-6201/2023 М-5083/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2-1093/2024

38RS0№-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 февраля 2024 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Колесниковой В.С., при секретаре судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Иркутской таможни о признании бесхозяйным имущества, находящегося на хранении в камере вещественных доказательств,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование заявления указано, что Дата по факту недекларирования ФИО3 по установленной форме наличных денежных средств в размере 1 611 300 руб., подлежащих таможенному декларированию, должностным лицом таможенного поста Аэропорт Иркутск, составлен протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №, в результате чего наличные денежные средства в размере 903 000 руб. были изъяты у ФИО2 Постановлением мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, ему было назначено наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения - денежных средств в размере 902 376 руб., находящихся на хранении в таможенном органе, денежные средства в размере 624 руб. подлежат возвращению ФИО3 Иркутская таможня обращалась с уведомлением к ФИО3 о необходимости получении последним денежных средств в размере 624 руб. До настоящего момента в адрес Иркутской таможни обращения ФИО3 с требованием о возврате денежных средств не поступили.

На основании изложенного заявитель просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность государства товар, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств, по адресу: Адрес, а именно 624 рубля.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о месте и времени судебного заседания извещен.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО3 не явился, о его месте и времени извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд рассмотрел дело в отсутствие заявителя и заинтересованного лица на основании ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

Из материалов дела следует, что Дата по факту недекларирования ФИО3 по установленной форме наличных денежных средств в размере 1 611 300 рублей, подлежащих таможенному декларированию, должностным лицом таможенного поста Аэропорт Иркутск, руководствуясь требованиями ст. 27.10 КоАП РФ составлен протокол изъятия вещей и документов, в результате чего наличные денежные средства в размере 903 000 рублей были изъяты у ФИО2

Актом от Дата денежные средства в размере 903 000 руб. приняты на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата по делу об административном правонарушении № ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде конфискации в доход государства предмета административного правонарушения - денежных средств в размере 902 376 рублей, находящихся на хранении в таможенном органе. Постановлением судьи разъяснено, что изъятые денежные средства в размере 624 рубля подлежат возвращению ФИО3

Дата актом приема-передачи имущества на ответственное хранение, денежные средства в размере 624 рубля переданы в камеру хранения вещественных доказательств Иркутской таможни по адресу: Адрес.

Дата, Дата, Дата Иркутская таможня обращалась с уведомлением к ФИО3 о необходимости получении последним денежных средств в размере 624 рубля.

До настоящего времени ФИО3 в таможню по вопросу продления срока временного хранения товара не обращался, действий по его получения не предпринимал.

Согласно п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 243 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация). В случаях, предусмотренных законом, конфискация может быть произведена в административном порядке.

Согласно ст. 382 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, задержанные таможенными органами и не востребованные лицами, указанными в статье 381 настоящего Кодекса, в срок, предусмотренный пунктами 1 и 2 статьи 380 настоящего Кодекса, подлежат реализации, если иное не установлено настоящей статьей.

Поскольку, товары, заявленные к признанию бесхозяйными, не были востребованы в течение предельных сроков хранения и после их истечения, мер по таможенному оформлению не принималось, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Иркутской таможни, поскольку собственник имущества устранился от владения, пользования и распоряжения им, что является отказом от права собственности на него.

На основании Постановления Правительства РФ от Дата № «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства» имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам.

Указом Президента РФ от Дата № «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом преобразовано в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, с возложением на него функции специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

заявление Иркутской таможни удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Иркутской таможни по адресу: Адрес, а именно: денежные средства в размере 624 рубля.

Обратить данное имущество в собственность Российской Федерации и передать для дальнейшего распоряжения в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд Адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья В.С. Колесникова

Мотивированный текст решения суда изготовлен Дата.