СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4817/2019 2-4817/2019~М-4721/2019 М-4721/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-4817/2019

Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные

УИД № 23RS0041-01-2019-005998-66

Дело № 2-4817/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Зубаревой И.В.,

с участием секретаря Сыкало М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТНС энерго Кубань» Краснодарский филиал к ФИО1,, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Краснодарского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пеню за неисполнение денежного обязательства, расходы по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1, заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является продажа электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором. Вопреки условиям договора за период с июня 2018 г. по июль 2018 г. включительно ответчиком не соблюдаются условия в соответствии с п. 5.3. договора энергоснабжения. Данное обстоятельство послужило поводом для обращения в суд.

Представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань» по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО1, по доверенности ФИО3 в судебное заседание просил суд отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель третьего лица ПАО «Кубаньэнерго» по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства отдельно и в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Пунктом 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 22.05.2019) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") установлено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТНС энерго Кубань» (прежнее наименование ОАО «Кубаньэнергосбыт») и ФИО1, заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого гарантирующий поставщик продает электроэнергию (мощность), а потребитель обязуется оплачивать ее на условиях и в количестве, определенных договором.

В соответствии с п. п. 3.1.2, 3.3.1 Договора Гарантирующий поставщик обязан подавать электроэнергию (мощность) потребителю с учетом режима ее подачи и в пределах разрешенной потребителю мощности, а потребитель обязан соблюдать установленные договором условия оплаты, а также оплачивать все начисления, предусмотренные договором.

Порядок оплаты за потребленную электроэнергию в расчетном периоде согласован сторонами в п. 5.2 5.4 договора, в соответствии с которым оплата осуществляется в следующем порядке: до 10 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии в размере 30% стоимости договорного потребления электрической энергии указанного периода; до 25 числа месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии в размере еще 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии указанного периода; фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность), с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Частью 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что потребление электроэнергии должно осуществляться потребителем на основании соответствующего договора и за плату.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из представленных материалов (счета, счета-фактуры, накладные, акты сверки расчетов) за период с июня 2018 г. по июль 2018 г. включительно ответчиком не соблюдаются условия оплаты за потребленную электроэнергию.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 суду пояснил, что работает электро-монтером в ПАО «Кубань Энерго», ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с плановой проверкой, он осматривал счетчик, может пояснить, что счетчик был установлен без входного контроля, ответчиком предписание исполнено не было, также счетчик должен быть опломбирован и на нем установлена голограмма.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 суду пояснил, что работает электро-монтером в ПАО «Кубань Энерго», ответчик ФИО1, ему знаком, так как в конце августа 2018 г. работал по заявке, может пояснить, что предписание по выносу счетчика на фасад было ответчиком выполнено, данный недостаток был устранен.

Согласно приведенного истцом расчета задолженности и проверенного судом и неоспариваемый ответчиком, по оплате за потребленную электроэнергию составляет 126 839, 19 руб, что подтверждается материалами дела: актом недопуска (л.д.69-70); договором электроснабжения (л.д.9-15); картой потребителя(л.д.7); счетом-фактурой(л.д.17-18); актами сверки (л.д.23-24).

В материалы дела представлена претензия, направленная ответчику по адресу регистрации. При этом сведений об исполнении ответчиком обязанности по оплате поставленной электрической энергии суду не представлено.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении пени за неисполнение денежного обязательства, так как сумма взыскания достаточно большая для ответчика.

Суд считает возможным снизить размер неустойки.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 126 839, 19 руб., а также пени за неисполнение денежного обязательства в размере 1000 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 930 руб., которая документально подтверждена и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» Краснодарский филиал к ФИО1, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» Краснодарский филиал задолженность за потребленную электроэнергию в размере 126 839, 19 руб., пени в размере 1000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 930 руб.

В остальной части заявленных требованиях – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течении одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: