Решение № 2А-622/2024 2А-622/2024~М-544/2024 М-544/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2А-622/2024

№ 2а-622/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Фокино 05 декабря 2024 года

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Иванишко М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чабан А.М.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 13 обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество.

В обоснование административного иска указано, что за период 2022 г. у ФИО1 находились в собственности следующие объекты недвижимого имущества с кадастровым номером № (квартира), расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (квартира), расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (иные строения, помещения и сооружения), расположенный по адресу: <адрес>, также административный ответчик за период 2021 г. и 2022 г. являлся собственником транспортных средств марок <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; <данные изъяты> №. Согласно налоговым уведомлениям от 01.09.2022 г. № и от 29.07.2023 г. № на уплату транспортного налога физическим лицом за 2021, 2022 гг. и налога на имущество за 2022 г., направленных налоговым органом в адрес ФИО1 сумма транспортного налога за 2021 г. составила 27056,50 рублей, за 2022 г. составила 27820,00 рублей, сумма налога на имущество за 2022 г. составила 3192 рубля. В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой налогов в установленный срок ФИО1 начислена пеня на общую сумму 11215,85 рублей. Так как по истечении установленного законодательством срока уплаты, суммы данных налогов не были уплачены ФИО1 в бюджет, налоговым органом, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате налога № от 24.07.2023 г., со сроком исполнения до 12.09.2023 г. Требование налогового органа административным ответчиком не исполнено. На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в общем размере 69284,35 рублей, в том числе по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2021 год в размере 27056,50 рублей; по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2022 год в размере 27820,00 рублей; по налогу на имущество физических лиц: налог за 2022 год – 3192 рубля; пени, подлежащие уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные сроки в размере 11215,85 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в административном иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что действительно имеет задолженность по транспортному налогу и налогу на недвижимое имущество, указанному в административном исковом заявлении, за заявленный налоговой инспекцией период. При этом указал, что с него взыскивается транспортный налог за автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2002 года выпуска, который он продал в 2011 г. на основании договора купли-продажи, при этом с регистрационного учета автомобиль не снял и новый владелец данный автомобиль на учет в органах ГИБДД не поставил. Полагал, что обязанность уплачивать налог за 2021, 2022 гг. за данный автомобиль возложена на него необоснованно. Впоследствии ему стало известно из письма ГИБДД о том, что в УГИБДД России по <адрес> наложено ограничение на совершение регистрационных действий на автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в связи с чем он не имел возможности снять автомобиль в органах ГИБДД с регистрационного учета, и был вынужден обращаться за консультациями по данному вопросу. В судебном порядке данное транспортное средство снять с учета он не пытался. На протяжении длительного времени с него в принудительном порядке взыскивается транспортный налог за автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2002 года выпуска, с чем он категорически не согласен. Поскольку налоговая инспекция перешла на новый порядок начисления налогов, которая состоит из единой суммы, он не может оплатить отдельно каждый налог за исключением транспортного налога за автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2002 года выпуска, в связи с чем у него имеется задолженность. В 2024 г., уполномоченное им лицо сняло данный автомобиль с регистрационного учета в органах ГИБДД. В подтверждение своей позиции к материалам административного дела представил договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, ПТС, письмо ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ

Суд с учетом положений ст. 289 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции РФ и пунктом 1 статьи 3 НК РФ.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязанность по уплате налога у налогоплательщика возникает в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (статья 69 НК РФ).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю в качестве налогоплательщика ИНН №

В собственности ФИО1 за периоды 2021 г., 2022 г. находились транспортные средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; <данные изъяты> №; за период 2022 г. находились в собственности объекты недвижимого имущества с кадастровым номером № (квартира), расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (квартира), расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (иные строения, помещения и сооружения), расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно налоговым уведомлениям от 01.09.2022 г. № и от 29.07.2023 г. № на уплату транспортного налога и налога на имущество физическим лицом за 2021, 2022 гг., направленного налоговым органом в адрес ФИО1 сумма транспортного налога за 2021 г. составила 27056,50 рублей, за 2022 г. составила 27820,00 рублей, сумма налога на имущество за 2022 г. составила 3192 рубля.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в связи с неуплатой налога в установленный срок ФИО1 начислена пеня на общую сумму 11215,85 рублей.

Так как по истечении установленного законодательством срока уплаты транспортного налога и налога на имущество за 2021, 2022 гг. не были уплачены ФИО1 в бюджет, налоговым органом, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ направлено требование об уплате налога № от по состоянию на 24.07.2023 г., со сроком исполнения до 12.09.2023г.

В связи с тем, что требования налогоплательщиком не были исполнены в полном объеме в установленный законодательством о налогах и сборах срок, административный истец, в соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, обратился к мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> края с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> края был вынесен судебный приказ № о взыскании с налогоплательщика ФИО1 в пользу налогового органа задолженности по налогам и пени в сумме 69801,85 рубль, государственной пошлины в размере 1147 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно его исполнения.

На дату подачи административного искового заявления налоговые обязательства ФИО1 не исполнены, доказательств оплаты налогов, пени административным ответчиком не представлено.

Доводы административного ответчика о том, что он не должен оплачивать за периоды 2021 г, 2022 г. транспортный налог за автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2002 года выпуска, поскольку его продал по договору купли-продажи в 2011 г. являются несостоятельными и основаны на ошибочном толковании норм права.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 358 НК РФ).

Согласно представленному по запросу суда ответу ГИБДД следует, что автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2002 года выпуска - ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в органах ГИБДД на имя владельца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данный автомобиль снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по заявлению собственника.

Доказательств, подтверждающих, что автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, 2002 года выпуска был снят ФИО1 с регистрационного учета после его продажи в течении 2021 г., 2022 г., административным ответчиком не представлено и иного в ходе судебного разбирательства не установлено.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Проверив расчет задолженности, пени, суд находит его верным, в связи с чем, требования административного искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме. Заявленную ко взысканию сумму налоговой задолженности и пени, ФИО1 в судебном заседании не оспаривал.

На основании подпункта 7 части 1 статьи 333.36 НК РФ, при решении вопроса о распределении между сторонами судебных расходов, суд учитывает, что организации при подачи в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины. В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, с административного ответчика в доход бюджета ЗАТО Фокино Приморского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180; 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, паспорт № №, в доход бюджета задолженность по налогам в общем размере 69284,35 рублей, в том числе:

по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2021 год в размере 27056,50 рублей;

по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2022 год в размере 27820,00 рублей;

по налогу на имущество физических лиц: налог за 2022 год – 3192 рубля;

пеня, подлежащая уплате в бюджетную систему РФ в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные сроки в размере 11215,85 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, паспорт № №, в доход бюджета ЗАТО Фокино Приморского края государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Фокинский городской суд (с копиями по числу участвующих в деле лиц).

Решение изготовлено в окончательно форме 09.12.2024 г.

Председательствующий судья М.В. Иванишко