Постановление № 5-180/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-180/2018

№ 5-180/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 22 мая 2018 года

Судья Куйбышевского районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области Рябцева Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 4 КоАП РФ, в отношении:

Бабаева Натига Ага Али оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, женатого, не работающего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного в <адрес>, Инглаб, 29, в РФ – БОМЖ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 А.о., являясь иностранным гражданином, совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное частями 1 и 2 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО2 А.о., являясь гражданином <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан в РФ, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в РФ деятельности или роду занятий, в период пребывания в РФ, а именно, прибыв, прибыв в РФ 07.04.2018 г. с указанной целью визита «работа» (КПП въезда – Толмачево), миграционная карта 5017№), в течение тридцати календарных дней не предоставил заявление о выдаче патента, тем самым, нарушил ст. 13.3 ч.2 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», документы дающие право на осуществление трудовой деятельности (патент) на территории РФ не оформил, с заявлением о выдаче патента не обращался, трудовых обязательства, подтвержденных заключением трудового договора не имеет. При этом, ранее, 08.03.2017 г., он привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 18.8 КоАП РФ.

Совершение миграционного законодательства ФИО2 А.о. было выявлено. по адресу: <...>.

В судебном заседании ФИО2 А.о., допрошенный в присутствии переводчика ФИО3, не нуждающийся в услугах защитника, вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, и пояснил, что он является гражданином республики Азербайджан. Заявление о выдаче патента в установленный законом срок действительно им подано не было. Близких родственников в РФ не имеет, постоянного места жительства или пребывания также не имеет в РФ, последнее время проживал по ул. Вокзальная, 48 г. Новокузнецка. Пояснил, что он собрался выезжать из России и купил уже авиабилет на родину на 04.06.2018 г.

Суд, выслушав ФИО2 А.о., изучив письменные материалы дела, считает вину ФИО2 А.о. в содеянном установленной.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с положениями статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Частью 2 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, -

В соответствии с частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 данной статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", для получения патента иностранный гражданин в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию представляет лично или через уполномоченную субъектом Российской Федерации организацию, указанную в пункте 9 статьи 13 настоящего Федерального закона, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции … заявление о выдаче патента.

Помимо полного признания ФИО2 А.о. своей вины, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 А.о. по ст. 18.8 ч.2 КоАП РФ;

-объяснением ФИО2 А.о.;

- постановлением по делу об административном правонарушении № от 08.03.2018 г. о привлечении его к административной ответственности по ст. 18.8 ч. 2 КоАП РФ, вступившее в законную силу 19.03.2018 г.;

- ксерокопией паспорта;

- сведениями УФМС;

- маршрутной квитанцией.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 А.о. в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Неисполнение обязанности, выразившейся вне оформлении, в установленный законом срок, с момента въезда, документов позволяющих осуществить трудовую деятельность на территории РФ «патент», указывает на нарушение ФИО2 А.о. режима пребывания в РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 18.8 ч.2 КоАП РФ.

Ранее ФИО2 А.о. привлекался к ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения, что подтверждается постановлением зам. начальника – начальника отдела ИКОВМ УВМД России по г. Новокузнецку от 08.03.2018 г., вступившего в законную силу, и в суде не оспорено.

Таким образом, ФИО2 А.о. совершил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренное ч. 2 ст.18.8 КоАП РФ, следовательно, в его действиях имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 4 КоАП РФ

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, влияющие на наказание, данные о личности виновного.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание вины, раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела суд считает возможным назначить ФИО2 А.о. наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. с административным выдворением его за пределы Российской Федерации, заключающимся в контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации, поскольку ФИО2 А.о. имеет возможность выехать за пределы РФ самостоятельно, имея авиабилет до г. Баку на 04.06.2018 г., что подтверждается маршрутной квитанцией на указанную дату.

Основания, исключающие возможность применения к ФИО2 А.о. наказания в виде административного выдворения, судом не установлены.

На основании изложенного, и, руководствуясь ч.1.1 ст. 18.8, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным Бабаева Натига Ага Али оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, заключающимся в контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя платежа

Идентификатор: 18880342172024187530

УФК по Кемеровской области (УМВД России по г. Новокузнецку)

ИНН <***> КПП 421701001

Код ОКТМО: 32731000

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010007

Наименование банка: ГРКЦ ГУ банка России по Кемеровской области

БИК: 043207001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации:18№.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Рябцева

Согласно ст. 30.2 ч. 1.1 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, согласно ч. 1, 3 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.